עם תום שבוע הספר - איזה חלק מהספרים שברשותך קראת?

בתשובה לאפופידס, 15/06/07 21:57

Ruby

447190

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאפופידס

יום ו', 15/6/2007, 22:04

לכל מה שאני מתכנת... גם הדברים שאני עושה במחקר וגם משחקים.

Ruby

447198

אפופידס • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ו', 15/6/2007, 23:19

האם המשימות בהן אתה עוסק תובעניות מבחינת ביצועים (מהירות, זיכרון)? אם כן, כיצד עומדת בכך Ruby?

Ruby

447201

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאפופידס

יום ו', 15/6/2007, 23:32

לא ברמה שבה אני עוסק כרגע (לבדוק אם האלגוריתם בכלל עובד כמו שרוצים ממנו). באופן כללי הביצועים *אמורים* להיות פחות טובים מאשר ב-C ו-++C. יש לי תוכנה אחת שמומשה כבר ב-++C ומימשתי שוב ברובי (הרבה יותר בקלות) וכן דורשת רמת ביצועים גבוהה - אני אבצע השוואה ואחזור אלייך.

מצד שני, אפשר (בתיאוריה - טרם ניסיתי) לשלב בתוכניות רובי קטעי קוד ב-C, כך שאם כתבת תוכנית ברובי והביצועים לא משהו, והתוכנית שלך מתנהגת בהתאם לכלל ה-‏80-20, אפשר לבצע אופטימיזציה בלי יותר מדי קושי.

Ruby

447205

אפופידס • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ו', 15/6/2007, 23:40

תודה ואחכה גם להשוואה.

Ruby

447455

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאפופידס

יום א', 17/6/2007, 14:57

טוב, בבדיקה שעשיתי יש עדיפות ברורה ל-++C - רובי רץ על אותה מטלה פי עשרות מונים יותר לאט. מצד שני, לא ביצעתי שום אופטימיזציה לקוד הרובי.

אבל כמו שאמרתי קודם, לדעתי לא זו הנישה שאליה רובי ושפות מסוגה מכוונות.

Ruby

447462

ערן בילינסקי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 17/6/2007, 15:37

Ruby היא מהודרת או מפורשת? אם היא נשארת ברמת המפרש (אלא אם כן יש מנגנון של הידור JIT) הרי שצפוי שהיא תהיה איטית יותר מ-C++ המהודרת.

Ruby

447464

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לערן בילינסקי

יום א', 17/6/2007, 15:59

מפורשת. לא אמרתי שלא צפוי - זה צפוי לגמרי, ולכן ההשוואה באספקט הזה לא נראית לי רלוונטית. זה ש-++C היא מהירה לא אומר שנעים לתכנת בה.

Ruby

447507

אפופידס • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 17/6/2007, 19:43

תודה. נראה אם כך שרובי אכן אינה ברובריקה שלי (:

Ruby

447213

דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

שבת, 16/6/2007, 0:21

אפרופו הנוחות והאלגנטיות של רובי, ניסית כבר brainfuck? אני ממליץ בחום. לוקח קצת זמן להתרגל, אבל זה שווה את זה.

Ruby

447215

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורפל

שבת, 16/6/2007, 0:25

לא מצחיק.

(אין על Ook!)

Ruby

447220

דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

שבת, 16/6/2007, 0:31

צר לי.

Ook! מנופחת מעבר לכל פרופורציה. בשביל מה צריך שלושה סימנים בשפה? שניים הם די והותר. חותך את זמן הלמידה בשליש.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות