בתשובה לאורי פז, 11/06/07 23:17
לא תרצח 446696
איציק ש. • בתשובה לאורי פז יום ג', 12/6/2007, 5:28
המישפט הראשון שלך נכון ותקף גם לגבי הדת היהודית. חבל שאתה נגרר בסוף דבריך להתקפות. כל החכמים שאתה מביא בסוף דבריך הם כבר מסבירים ומתרצים. שנינו מכירים את התנ"ך-אתה ודאי יותר בקיא בו ממני. האלוהים בתנ"ך הוא בעל תכונות אנושיות ; הוא ארך אפים ורב חסד, אל קנא ונוקם וכד'. כולו תכונות אנושיות. הוא מחליט לעשות אדם בדמותו ובצלמו מה שלמעשה מראה שמי שכתב את הסיפור רואה את האלוהים בדמות האדם.
לא תרצח 446710
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 12/6/2007, 10:20
נובמת.

התנ''ך נכתב כך שגם אנשים פשוטים (ואפילו כלכלני האוצר) יוכלו להבין אותו. מטאפורות הן אמצעי ספרותי מקובל, למרות שמארכס לא הרבה להשתמש בו.
לא תרצח 446716
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 12/6/2007, 10:42
התנ''ך נכתב (ושוכתב) לאורך שנים רבות, בידי סופרים רבים וגם הושפע בכל תקופה מהאמונות שהיו מקובלות באותה תקופה. החשיבה שמכירה בכשלים התאולוגיים שיש בתאורים התנ''כיים של האל והתפתחות המונותאיזם לצורתו הנוכחית, זו תופעה מאוחרת יותר.

להגיד שכל תאור בתנ''ך שלא מתאים לאמונות המקובלות עכשיו בקרב המונותאיסטים זו מטאפורה, זה לא יותר מאשר תרוץ שבא לישב את האמונה שכל דבר בו הוא אמת לאמיתה. מדובר בלא יותר מאשר אנכרוניזם.
לא תרצח 446739
אורי פז • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 12/6/2007, 16:13
אינני מתכוון להשתתף במחול ההבלים הזה. תודה.
לא תרצח 446894
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ד', 13/6/2007, 23:26
הרמב''ם (למשל) השתתף ב''מחול ההבלים של איציק ש.'' ברוב ספרו מורה נבוכים.
לא תרצח 447011
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 14/6/2007, 21:14
אפילו את ההקדמה למורה הנבוכים לא קראת? הרמב"ם כלל לא כתב את המורה לאיציקים כאלה.
לא תרצח 447012
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ה', 14/6/2007, 21:27
אולי איציק עושה להכעיס, אבל חלק מקוראי האייל אפשר להגדיר ''נבוכים'' בנושא זה
לא תרצח 447014
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 14/6/2007, 21:34
איציק עושה להכעיס? במה?
לא תרצח 447677
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 18/6/2007, 21:36
כאמור, לא קראת אפילו את ההקדמה ל''מורה הנבוכים'' של הרמב''ם בשביל להבין את הגדרת ה''נבוכים'' לדידו. ואילו מגיבי האייל הם ציניקנים בגרוש ברובם הגדול...
לא תרצח 447734
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ג', 19/6/2007, 8:56
דווקא קראתי, ואני חושב שהוא רלוונטי לקוראי האתר
לא תרצח 447687
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 18/6/2007, 22:15
שום להכעיס.כל מה שכתבתי מבטא את דעתי . להיפך, ניסיתי לא להרגיז את אורי.
לא תרצח 447735
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 19/6/2007, 8:58
לא להכעיס כפשוטו, להציג השקפת עולם מנוגדת

(רק למקרה שלא הבנת)
לא תרצח 447795
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 19/6/2007, 16:41
המובן ''להכעיס'' שאתה משתמש בו כאן פירושו שהתשובה הוצגה כפרובוקציה. לא נכון.
לא תרצח 447864
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 20/6/2007, 0:35
לא לכך התכוונתי, חיפשתי ניגוד ל''נבוכים'' של הרמב''ם, וזה מה שיצא.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות