בתשובה ליובל רבינוביץ, 18/11/01 22:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם כבר מדברים על חד צדדיות כדאי לציין שהאוניברסיטאות בישראל הן חד צדדיות, הן בכלל לא מראות את הצד של המתנגדים לניסויים בבעלי חיים. כדאי שתקראו את ההודעה בקישור. שימו לב בעיקר לסוף ההודעה שבה מצויין שאוניברסיטת הפסיקה לקנות חוברת העוסקת בחלופות לניסויים בבעלי חיים |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מטרת האוניברסיטאות היא ללמד. הן גם לא מציגות את החלופות למיקרוסקופ. ככל הידוע לי, הן לא "מציגות את הצד" של התומכים בויויסקציה או של המתנגדים לה. לאוניברסיטה אין מחוייבות להצגת עמדה של כל כת תמהונית. בנוגע לקישור, מובן שכרגיל - חסרים פרטים. האם פנית לאוניברסיטה כדי לברר מדוע, אם בכלל, הופסק המינוי לכתב העת האמור? האם היתה איזו שהיא דרישה לכתב העת הזה? אגב - לא אתה ולא אותה כותבת מצאתם לנכון לתת קישור לכתב העת הזה, שבהצצה ראשונית נראה מעניין למדי: http://www.frame.org.uk/atla/atla.htm היות שגם עלות המינוי עלתה כנושא באותה הודעת קישור, ניתן לעיין ב-http://www.frame-uk.demon.co.uk/atla/atlahome.htm ולראות שמדובר ב-$190 לשנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודה שאני לא מתמצא בנושא. ורק הבאתי הודעה של כותבת אחרת ההודעה מחשידה את האוניברסיטה בחוסר אובייקטיביות | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |