 |
|
 |
||
|
||||
 |
ואפשר גם עם קריאות הביניים: (יב' סיון, קטעים 17 עד 19) סיכום חפשי: חזבאללה פגעו במדינת ישראל וחרגו מגבול ההבלגה, היינו חייבים להגיב, ועל כך היתה הסכמה כללית בממשלה ובכנסת. יעדי המלחמה היו: להרחיק את חזבאללה מהגבול, להכניס לדרום לבנון את צבא לבנון וכח בין לאומי, ואם אפשר - להחזיר את החטופים (כבר בתחילת המלחמה היה ברור שהסיכוי לכך נמוך). יעדי המלחמה הושגו - חזבאללה הורחק מהגבול (פרט לנפנופי דגלים פה ושם), צבא לבנון וכח בין לאומי מסיירים שם, חיילים של הכח הבין לאומי אף פוצצו בונקרים של חזבאללה על תכולתם. החטופים אמנם לא הוחזרו, אך, כאמור, הסיכוי לכך היה נמוך מלכתחילה. דו"ח ועידת וינוגרד מציג ליקויים שיש לתקן, והממשלה והצבא כבר החלו לעבוד עליהם. נכון, מתו חיילים ואזרחים וזה מצער, אך אין מלחמות קלות ואי אפשר לנצח בחינם. המחאות והתלונות נובעות מציפיות מופרזות מכוחו של צה"ל, או סתם ממניעים פוליטיים, ואין להן שום הצדקה. מה חסר לי? למה לא הכינו את יישובי הצפון לירי קטיושות? למה לא פעלו לפי נהלי החירום? איך הפך מבצע קצר (עד 10 ימים, לפי עדותו של פרץ) למלחמה שנמשכה יותר מחודש? למה ראש הממשלה הצהיר על יעדים שידע שאינם סבירים? |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |