שאלת אוף טופיק מוחלטת 445157
גדי אלכסנדרוביץ' יום א', 27/5/2007, 9:53
אני מנצל את זה שאורי וחכמי תורה אחרים כאן כדי לשאול על פסוק שהובא כרגע לידיעתי, פסוק ט"ו מהלכות איסורי ביאה שבמשנה תורה:

"אסור לתלמיד חכמים לשכון בחצר שיש בה אלמנה, אף על פי שאינו מתייחד עימה--מפני החשד--אלא אם כן הייתה אשתו עימו; וכן אלמנה אסורה לגדל כלב, מפני החשד. ולא תקנה אישה עבדים זכרים, אפילו קטנים--מפני החשד."

מי יכול להסביר לי את עניין הכלב?
שאלת אוף טופיק מוחלטת 445159
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 27/5/2007, 9:59
אתה באמת לא מבין?
שאלת אוף טופיק מוחלטת 445160
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 10:05
אני באמת לא מבין האם יש מישהו בימינו שחושב שאין בעיה עם החוק הזה.

אני גם באמת לא מבין איך חוקים שכאלו נכנסים לקודקס קדוש שכזה מלכתחילה.

טוב, בעצם אני כן מבין. אבל עדיין רוצה לשמוע את דבר הסנגוריה.
דבר הסנגוריה: 445163
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 27/5/2007, 10:21
''
הרב אברהם רפופורט, שאת ספרו המרתק ''יהודים וכלבים'' סיימתי רק אמש, הטיב להסביר שהכלב הוא גלגול נשמה של גוי שחטא והעמיד פנים של צדיק, ולכן, כמו שציין הפיזיקאי הנודע ומגלה תורת הכאוס הגרביטוני וויליאם בלאקפיש בספרו ''מחשבות על היקום'' שנמצא ליד מיטתי, אלוהים ברא את הכלב על מנת שהאדם יפחד ממנו. זו הסיבה שהחילוניים שכל זמנם מוקדש לחטאים, למין ולקניות, כל כך אוהבים כלבים. הסופר היהודי למחצה אריק ואן סטויבסון כתב בספרו ''מופע של ספספלים'' שאילו העולם היה נברא במפץ הגדול, היינו נראים כמו זיקוקי דינור....
''
דבר הסנגוריה: 445198
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 14:12
לשורה הראשונה כמעט שהאמנתי :-))
שאלת אוף טופיק מוחלטת 445161
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 27/5/2007, 10:10
מילא הכלב, נניח שמשכב בהמה עורר בהם גועל. אבל להאשים מראש ובצורה גורפת את כל האלמנות בנטייה פוטנציאלית לניצול פדופילי של קטינים זה כבר גובל במחלת נפש של רמבם
יודע צדיק נפש בהמתו 445164
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 10:27
טוב, הנה דבר סנגוריה אמיתית. הוא ממש לא האשים את כל האלמנות בנטייה פוטנציאלית לניצול פדופילי של קטינים. להפך: הוא הבהיר שהאיסור הוא "מפני החשד". ז"א, גם אם האלמנה קרה כמו מקרר בקוטב הצפוני, עדיין השכנים הסוטים שלה יחשדו שהיא מנצלת את הכלב או העבדים הילדים, או התלמיד החכם. כשקוראים את אורי פז ודומיו, מבינים שזה לא כל כך מופרך. בחברה המאמינה של ימי הביניים (שעדיין קיימת בחלקים שונים של המדינה) המין, כמה שלא מדברים עליו, וכמה שמסתירים אותו, קיים בכל מקום, חזק הרבה יותר מאשר בחברה הפתוחה...
יודע צדיק נפש בהמתו 445170
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 11:27
לא טוב. זה לא דבר סנגוריה אמיתית.איסור ''מפני החשד'' זה בדיוק ''להאשים את כל האלמנות בנטייה פוטנציאלית לניצול פדופילי של קטינים''.
יודע צדיק נפש בהמתו 445171
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 11:34
לא. זה להגן על כל האלמנות מפני הנטיה הפוטנציאלית של ציבור הבורים להאשים אותן בנטייה וגו.
ההאשמה, במידה והיא קיימת היא כלפי הציבור החשוך, ולא כלפי האלמנות.
יודע צדיק נפש בהמתו 445175
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום א', 27/5/2007, 11:43
אתה פשוט חוזר על מה שכתבתי
יודע צדיק נפש בהמתו 445177
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 11:45
איזה אלמוני אתה?
יודע צדיק נפש בהמתו 445176
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לראובן יום א', 27/5/2007, 11:43
לא עדיף, אם כן, לחוקק חוק לפיו מי שמאשים אלמנות וגו' מות יומת , במקום לאסור על האלמנה להחזיק כלבי שמירה (ובכך להקל על ציבור הבורים לתקוף ולאנוס אותה)?
ואתה עוד קורא לעצמך ליברל 445178
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 27/5/2007, 11:49
האלמנה יכולה להחזיק כלבות שמירה, יא שובניסט.
ואתה עוד קורא לעצמך ליברל 445179
התנועה למען רקסי • בתשובה לראובן יום א', 27/5/2007, 11:53
נדמה לי שהנקבות הן לא תקפניות מספיק ע"מ לשמש ככלבות שמירה, לא? (הכי מצחיק יהיה אם עכשיו יתפתח פה, בדיון הכבד הזה, פתיל ארוך על כלבים:))
ואתה עוד קורא לעצמך ליברל 445180
ראובן • בתשובה להתנועה למען רקסי יום א', 27/5/2007, 12:06
אנחנו מדברים על תקופת המשנה, כמה תוקפנות כבר צריך?
(גילוי נאות-מעולם לא היה לי כלב ונולדתי (מעט) אחרי תקופת המשנה).
ואתה עוד קורא לעצמך ליברל 445223
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להתנועה למען רקסי יום א', 27/5/2007, 16:46
רואים שלא הכרת את האקסית שלי.
ואתה עוד קורא לעצמך ליברל 445226
התנועה למען רקסי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 27/5/2007, 17:23
הכרתי אותה.
שאלת אוף טופיק מוחלטת 445169
התנועה למען רקסי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 27/5/2007, 11:17
לא יפה, ומה עם ניצול פדופילי של *כלבים קטינים*? זה כלום בעיניך? (כמה זה כלב קטין? בן חצי שנה? עשרה חודשים?)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות