 |
מאחר וכל מילה שאוציא מפי בתשובה לשאלותיך הענייניות לגבימהותו של א-לוהים, תיתקל על ידך וכמה מחבריך בחצר האייל בליצנות אחת (הדוחה מאה תוכחות אמת) נילוזה, מתנשאת, ילדותית, קטנונית, מטופשת, חמורית ונבזית – אני מעדיף שלא להגיב לגופו של עניין זה. לא בגלל שבאמת אין מה לענות לך ולשכמותך, (אפשר לחשוב שאלפי שנות קיום יהודי ואנושי, לפני שהוריך חשבו בכלל עליך, לא נשאלו השאלות שהעלית, ובאו על פתרונן על יד מיטב המוחות האנושיים, ואת מגלה פה איזו אמריקה חדשה); ולא בשל העלמת האמת האלוקית, אלא בשל קיום הציווי במשלי (כו, 4): "אל תען כסיל כאיוולתו, פן תשווה לו גם אתה".
ופטור בלא כלום, אי אפשר. לכן רק אבהיר שאינני מתרגש מהתואר "רב" או מהתואר "פרופסור" בכל תחום שהוא. הערצתי לדמותו של ויקטור פרנקל, שהזכרת למשל, היא לא בשל הפרופסורה שכן היתה לו בפסיכולוגיה ותרומתו לפיתוח הלוגותראפיה; הערצתי לדמותו היתה באותה המידה לו היה סתם אדם מן היישוב עם אותם נתונים שבאו לידי ביטוי בספריו ובסיפורים ששמעתי אודותיו.* אז מה כן? זה שדרישתך התמוהה להעלים את תארי הכבוד המקדימים של אנשים מלומדים, שזכו בהם בצדק ובעמל וביזע וביושר, זהו בעיני פשע חמור בהרבה מהנילוזות המתנשאת שלך בתגובותייך המתלהמות האחרונות בדיון זה.
וכל עניין הגיל או המין שלך, שאת חוזרת עליו מתגובה לתגובה, קשור לעידן הקרח; את יכולה להיות בת 75 וזעטוט בן 15 ישים אותך בכיס הקטן בהיכרות עם עולם המחשוב המודרני, למשל. איזה תפקיד משחק גילו של האדם בהתדיינות סביב סוגיות ענייניות? ידע והשכלה אינם תלויים בגיל או במין (כמובן שהכוונה לגיל סביר, לא נמוך מדי ולא גבוה מדי). על מי את חושבת שאת עובדת בעיניים? רק את עצמך את מרמה בסתימת הפיות הזאת (שכנראה יש לך ממה לחשוש מהמתדיין מולך).
---------------
* כפי שניתן לראות במאמרי על האיש ותרומתו:
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש