![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מחשבה קטנה שעלתה בדעתי: אם מותר לחוואי בנגב לירות על מנת להרוג כאשר הוא מנסה להגן על נחלתו, האם מותר גם לתושבי בילעין לירות על מנת להרוג בשעה שהם מנסים להגן על נחלותיהם? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לתושבי בילעין אסור להחזיק בכלל כלי ירייה, אחרת איך יוכלו המתנחלים הסמוכים להתעלל בהם באין מפריע?. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
למה ללכת לירי על מנת להרוג? אין חולק על כך שלשי דרומי היה מותר להפעיל כוח *כלשהו* כדי להגן על נחלתו. לתושבי בילעין אסור (אני מדבר מבחינה חוקית-טכנית, לא מוסרית). הסיבה היא, כמובן, שבמקרה של בילעין מי ש"תוקף" את הנחלה הוא המדינה הריבונית. נראה שההבדל הזה רלוונטי מאוד גם לשאלה המוסרית, כך שלא נראה לי שההשוואה תורמת הרבה. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |