בתשובה להאייל הסטודנטיאלי, 14/05/07 0:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"אין עוד אזרחים אלא אזרח ועוד אזרח ועוד אחד". תוכל לפרט? אני לא מבין למה מזה נגזר "הרבה יותר קל להתעלם מאיתנו". אם לממשלה היה אכפת (לא אכפת לה, אבל זה לא נאמר במשפט המצוטט), הרי שדווקא היה לה יותר *קשה* להתעלם מהאזרחים אם היא מסתכלת עליהם כפרטים (שלכל אחד מהם העדפות ורצונות משל עצמו) ולא כקבוצה (שאפשר לסווג באמצעות העדפות ורצונות "גלובליים", שברור שלא יתאימו לחלוטין לחלק נכבד מחבריה). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם לממשלה היה אכפת (וכמו שאמרת, לא אכפת לה) היא לא מסוגלת להסתכל על האזרחים כפרטים. זוהי רזולוציה גבוהה במספר סדרי גודל מהיכולת הטכנית שלה. לכן, כאשר יש קבוצות (או סקטורים) הממשלה יכולה להבחין בהם (נכון, היא גם יכולה, אם היא רוצה - והיא רוצה, להתעלם מהם). כאשר יש אוסף של פרטים הממשלה אפילו אם היא רוצה (וכאמור - היא אינה רוצה) אינה יכולה להבחין בהם. לכן, אם מקבלים את ההנחה שהמדינה מעדיפה שלא לראות את אזרחיה, עדיפים לה 6M פרטים על פני 20-30-100 סקטורים, שכן אז תוכל לטעון כי אינה מבחינה בפרטים מסיבות טכניות ולא מתוך ערלות לב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אני שוב לא מבין את הטענה. במקרה הזה לא נכון לומר שהממשלה עוברת ''מלראות את האזרחים כקבוצה אל לראות את האזרחים כפרטים'' אלא שהיא עוברת מ''לראות את האזרחים כקבוצה אל לא לראות את האזרחים בכלל, בתירוץ שהיא מסתכלת עליהם כפרטים''. אם זה מה שטוענים שהיא עושה (לא מופרך בכלל, כמובן), אז שתלך לעזאזל הממשלה, אבל צריך לשים לב שה''הפרטה'' היא רק התירוץ של הממשלה, לא הגורם לבעיה (כשם ש''חירות, שוויון, אחווה'' היה התירוץ של ממשלה מסויימת לקצץ ראשים). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |