בתשובה לערן בילינסקי, 21/11/01 14:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא רק שלא צפויים לנו יסודות חדשים "מעניינים"; נדמה לי גם שיש מגבלות על התפלגות היסודות האפשרית בפלנטות. יש איזו תוצאה (שאיני זוכר את פרטיה) של תורת הקוונטים, שמסבירה למה בשמש (בכל שמש, עד כמה שאני מבין) נוצרים גרעינים מסויימים (ומכאן, אטומים של יסודות מסויימים) בהסתברות נתונה. בואו, פיזיקאים, הרביצו לי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם השאלה היא 'למה עד לברזל מתרחש היתוך ספונטני של גרעינים קלים לכבדים, ומברזל והלאה מתרחש ביקוע ספונטני מגרעינים כבדים לקלים', התשובה לכך נעוצה בעקום אנרגיית הקשר הגרעינית פר נוקליאון, המקבלת מקסימום עבור Z=26, הוא המספר האטומי לברזל. אם השאלה היא 'למה יש כ"כ הרבה מימן ביקום, ובכוכבים בפרט?', זה קשור לאופן היווצרות היקום וכוכביו. בכל אופן, מערכת השמש שלנו יחודית בריכוז הגבוה יחסית של יסודות כבדים מאד בכוכבי הלכת בה. כאמור, לא ניתן לקבל יסודות כבדים מברזל כתוצאה מהיתוך גרעיני ספונטני בליבות כוכבים. ההיפותזה המוכרת לי היא כי מערכת השמש נוצרה על אפרה של סופרנובה חזקה במיוחד שהתרחשה אי-שם בעבר הרחוק. סופרנובות, לפי הגליון האחרון של עיתון הטכניון, הן אחת הסיבות האפשריות לכך שתרבויות קדומות משלנו עדיין לא קפצו לביקור נימוסין. בערך בכל יום נקלטת 'התפרצות גמא' (Gama Ray Burst) - שטף אנרגטי ביותר בתחום קרני הגמא המשתווה בעצמתו (אם אינני טועה) לעצמת ההארה הכוללת של כל הכוכבים בגלקסיה (או שמא ביקום?) באותו רגע. פרופ' ארנון דר חישב כי אחת לכמאה מיליון שנה לערך, מתרחשת התפרצות כזו בגלקסיה שלנו באוריינטציה מרחבית כזו, ששטף הקרינה ממיט שואה אקולוגית גלובלית המביאה להכחדת מרבית החי על-פני כדה"א. 'אתחול' עצבני מעין זה עשוי להסביר מדוע עדיין לא נתקלנו בעמיתינו הותיקים והמנוסים לאין שעור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, נראה שאנו פסולת גרעינית המאכלסת פלנטה יד שניה. לא משהו. מעניין לציין, שהיסוד בעל האנרגיה הגרעינית הנמוכה ביותר הוא גם זה שבעל האנרגיה הכימית (ע"י חימצון) הגבוהה ביותר (ויתקנו אותי הכימאים אם אני טועה). הצטרפות מקרים או אלוהים? (-: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תורתו המעניינת של ארנון דר, שהוא נאלץ להשמיעה בפני סטודנטים לתואר ראשון, וגרוע מכך - לפרסמה בעלון הטכניון (ואם הוא הצליח לדחוף אותה לפיזיקל לטרס אני מוכן לאכול את הגיליון), לא מסבירה, מן הסתם, את השקט פה בשכונה. די לציין שהנה, אנחנו כאן מתכתבים. מעבר לכך, דווקא יהיה מעניין להביא את התיאוריה של דר אל האייל - אני בטוח שהוא ישמח מאוד (רציתי לכתוב "יעשה במכנסיים", אבל אני משתמש בביטויים כאלה רק כלפי אנשים *עם* חוש הומור) כשהוא ישמע שמישהו מתעניין בה. זה משהו סטייל וליקובסקי (לא מבחינת הפיסיקה, שהיא כשרה למהדרין, אלא מבחינת פרשנותו של דר אותה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
The threat to life from Eta Carinae and gamma ray bursts מאמר של פרופ' דר בנושא כבר הוגש לפיזיקל לטרס(1). הוא גם מסביר את כל הסיפור. מי מתנדב לבדוק מתי זה מתפרסם? אני מתנדב לבדוק שמאור אוכל את הגיליון (את כל הvolume?).Authors: Arnon Dar, A. DeRujula Comments: Submitted for publication in PRL |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעידוד התאבון, אמליץ על המנה הבאה: Arnon Dar, Ari Laor, Nir J Shaviv, "Life Extinctions by Cosmic Ray Jets", Phys. Rev. Lett. 80, 5813 (1998)
http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9705008 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רוב תודות. נייר זה מאוד דיאטטי, ועשיר בסיבים. ואני מוריד את הכובע בפני הפרופסור - ונותן גם בו (בכובע) נגיסה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנישום מר גרינברג מסרב לאכול את המאמר. הציבור נקרא להתקין תקנות בדבר המהלכים המשמעתיים הנדרשים. המפקח יקבל עליו את הדין בחדווה ובגיל. (איזה מניאק אני) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאורך כל ההיסטוריה מוכרות לנו תיאורטיות מדעיות שהתגלו בדיעבד כלא מושלמות (שלא לומר אידיוטיות), וגם זאת רק לאור הכלים שיש לנו היום. האם ייתכן שגם הטבלה המחזורית היא תיאוריה העומדת בספק? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |