בתשובה לברקת, 23/04/07 13:16
440109
ברקת • בתשובה לברקת יום ב', 23/4/2007, 13:18
אנחנו בעצם חלוקים בעוד דברים, אבל מצאתי לנכון להאיר את הקונפליקט בינינו מזווית נוספת.
(הולכת להכין קפה).
440131
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ב', 23/4/2007, 18:15
האם הקפה הוא חלק מהקונפליקט?
440151
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 23/4/2007, 22:56
לא, והוא לא עזר בכלום. אבל היי, אפשר לראות מהחלון שלי זיקוקים!
440153
דורון הגלילי • בתשובה לברקת יום ב', 23/4/2007, 23:00
זה מעיד על כך שאת טורחת לנקות את החלון (או שהוא פתוח).
440166
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ג', 24/4/2007, 0:32
איך היו הזיקוקים?
440192
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 24/4/2007, 11:44
משמחי לב.
440212
דורפל • בתשובה לברקת יום ג', 24/4/2007, 16:15
מדהים כמה נהנים מחצי דקה שהילד סותם את הפה, אה?
440302
ברקת • בתשובה לדורפל יום ג', 24/4/2007, 23:26
הוא דווקא נחר בשלווה (בפה פתוח מן הסתם).
440211
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 24/4/2007, 16:13
מה לגבי מדינה שדוחפת תרבות מסוג מסויים במורד גרונם של האזרחים?
440213
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ג', 24/4/2007, 16:19
הא? לא מכירה את הקונטקסט.
440222
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 24/4/2007, 16:27
פלאשבק מהטיעון של סמיילי נגד מימון לאופן-אופיס מהמדינה. (הסבר מספק?)
440223
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ג', 24/4/2007, 16:31
לא ממש, אבל כיוון שדיונים על אופן אופיס משרים עליי תרדמה עמוקה, נראה לי שאוותר על הרחבתו.
440227
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 24/4/2007, 16:51
אני אסביר בכל זאת. אל תדאגי, זה יהיה קצר - המדינה משקיעה כסף באחת מתנועות התוכנה החופשית. הרציונל הוא שכל האזרחים יהנו ''בחינם'', אבל, אליבא דסמיילי, ואני מסכים איתו, מה שבאמת קורה הוא שכל האזרחים משלמי המיסים נאלצים לקנות את התוכנה ה''חופשית'' הזאת - גם אלו שכבר קנו או מעדיפים לקנות את החלופה של מיקרוסופט, ואפילו אלו בלי מחשב בכלל. מצב שבו כספי המיסים שלי הולכים למימון הופעה של אמן שאני לא בהכרח אוהב. נראה לי דומה מספיק בכדי להעלות באוב את הדיון ההוא שפתח סמיילי. כולנו נאלצים לקנות כרטיסים להופעה של יהורם גאון, אפילו החרשים שבינינו. זה הקונטקסט.
440231
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ג', 24/4/2007, 16:56
אה. נניח שהבנתי (אם כי הייתי מבקשת ממך את מה שביקשת עכשיו מיהונתן - לעבור לעברית...). בכל אופן (למעט אופיס), בעניין גאון אני איתך.:)
440240
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 24/4/2007, 17:20
למרות שגאון הוא לא בדיוק הזמר המועדף עלי, אני לא מסכים אתכם.
כל מהותה של מדינה ומערכת מסוי היא שהמיסים שכלנו משלמים (מי יותר ומי פחות) היא שהשמוש בהם הוא לטובת חלקים באוכלוסיה. מס אינו אגרת שרותים, ויש מי שתפקידו לקבוע לטובת מה ואיך ישמשו הכנסות המסים. לא מקובל עליך סדר העדיפויות של מקבל ההחלטות? (ואני מניח שאין מי שכל ההחלטות מקובלות עליו) - בידיך להחליפו.
440244
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 24/4/2007, 17:53
אני הסכמתי בעניין גאון לא משום שזמרתו הנאוה משרתת רק חלק מהאוכלוסייה, אלא משום שלטעמי, לטקסים מסוג זה, עדיפים מתנדבים.
440247
דורפל • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 24/4/2007, 17:58
בדמוקרטיה לא רק מחליפים את מי שלא פועל כמו שאתה רוצה - אפשר ורצוי גם להעיר, להתווכח ולשכנע. במילים אחרות - לנהל את הדיון הנוכחי באייל.
440335
סמיילי • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 25/4/2007, 10:05
נשאיר רגע את גאון, גאידמק וישראל בצד.

יש מעשים אותם המדינה עושה, בתמיכת רוב הציבור, ובכל זאת יכול לבוא אזרח ולאמר *שלדעתו* המדינה לא צריכה לעשות אותם. ויותר מזה, יש דברים אותם המדינה עושה, בתמיכת רוב הציבור, ואותם אסור למדינה לעשות.
440364
דורון הגלילי • בתשובה לסמיילי יום ד', 25/4/2007, 15:01
בהחלט.
האם לדעתך תמיכת המדינה בקוד פתוח, או התשלום לגאון נכללים במסגרת הדברים אותם המדינה עושה, ואותם אסור למדינה לעשות?
440368
סמיילי • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 25/4/2007, 15:14
בקשר לקוד הפתוח, זה לא כל כך פשוט, אבל בגדול כן, אסור למדינה להתחרות באזרחיה ללא סיבה מוצדקת.

בקשר לגאון, לא יודע. אני לא כאן על מנת להגן על הטיעון של דורפל, אני כאן על מנת להגן על הלגיטימיות של הטיעון של דורפל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות