בתשובה להאייל האלמוני, 07/04/07 2:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסכמת ההורים כשהוא בן שמונה ימים למה שישפיע עליו כשהוא יהיה בן שש-עשרה שנים? לא מקובל עליי. כשתגיע השעה שבה זה יוכל להשפיע עליו לטובה, הוא יהיה מספיק מבוגר להחליט בעצמו. איזו אלטרנטיבה? להשתמש בקונדום. מה עם הטרגדיה של ההורים שהילד שלהם עשה החלטה שגויה ונדבק באיידס? boo freaking hoo. אולי נתחשב גם בעצב של השכנים שמאוד אהבו אותו? היי, בוא ניתן לכולם להחליט מה לעשות עם הזין שלו. לכולם חוץ מלבחור עצמו, זאת אומרת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הסכמנו, ניצחת! (רק בעיה קטנה: לא ידועים לי נתונים סטטיסטיים באשר להתפלגות ההידבקות לפי גילים, אך התרשמותי מקריאה היא שגיל 16 עלול להיות קצת מאוחר באזורי עולם מסויימים, במקרים רבים. אגב, האם היית מציע את אותה מדיניות גם ביחס לחיסונים, הנעשים גם הם בגיל הינקות וחלקם נעשים בצורה מכאיבה ומטרידה?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בגיל 14 לא הייתי מוכן לתת להורים את הזכות לחתוך בבשרו של בנם ללא הסכמתו. ההבדלים בין חיסונים ומילה: חיסון נותן תועלת מיידית. אין אפשרות לחכות עד שהילד יוכל להביע את דעתו. זריקה (לכך התכוונת, נכון?) לא פוגעת באיכות חייו של המחוסן למשך שארית חייו. מילה כן. לרוב החיסונים אין אלטרנטיבות ראויות. למילה (לשם מניעת איידס) יש. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |