בתשובה לראובן, 15/03/07 12:16
הכנסת ביטלה דיון בנושא פרעות ת''ח ות''ט 435541
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ה', 15/3/2007, 14:15
הנה:
חפש "פסח של דם".
הנה עוד לינק בו מוזכר הדיון:
הכנסת ביטלה דיון בנושא פרעות ת''ח ות''ט 435543
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/3/2007, 14:29
הדיון לא היה בדיוק על עלילת הדם, אלא על הספר של טואף אבל ניחא. בכל אופן אני מרוצה מההתנהלות האקדמית של טואף - קודם ספר, אחר כך כמה מאמרים ש''מבהירים'' למה הוא התכוון למעשה. אחלה שיטה לעבות את רשימת הפירסומים.
הכנסת ביטלה דיון בנושא פרעות ת''ח ות''ט 435545
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ה', 15/3/2007, 14:39
ובדומה לכך, אני מנחש (ניחוש זהיר משהו) שהדיון המיועד היה פחות על ההיסטוריה של השואה הארמנית (סקירת נקודת הגירוש בטרביזון, לדוגמה) ויותר על היחס הישראלי הראוי לשואה הארמנית.
וכן, אין ספק שפרופ' טואף עלה על פטנט לא רע. כבר הכנת את הספר בו אתה מבהיר כיצד לעשות היתוך קר?
prl Errata 435548
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/3/2007, 14:53
לא, אבל אם אתה יכול לפרסם מאמר אחד ממש לא נכון, המאמר עשוי להיות מצוטט הרבה על ידי חוקרים שמראים שאתה טועה.
prl Errata 435549
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ה', 15/3/2007, 15:06
אני מתאר לעצמי שהבעיה היא להצליח לפרסם כזה מאמר. האם גם ספרים צריכים לעבור Peer Review? אני מנחש שלא, כי זה מנגנון של המגזינים המדעיים.
prl Errata 435550
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/3/2007, 15:08
גם ספרים בהוצאות ספרים אקדמיות עוברים ביקורת עמיתים.
prl Errata 435551
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ה', 15/3/2007, 15:09
...בצירוף התנאי שתהיה קודם די ידוע ו/או שלנושא שתשגה בו כל כך יהיה פוטנציאל רגיש ביותר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות