בתשובה ליוסי, 07/03/07 17:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
במצרים יש הרבה פחות פרנסה למהגרי עבודה, והרבה יותר גזענות כלפי שחורים לא-מוסלמים מאשר בישראל. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם הם היו בסכנת חיים במצריים? אם לא, אז למה ישראל צריכה לקיים אמנות שנועדו להציל חיי פליטים? אם כן, אז איפה הגינוי באו"ם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה גינוי באו"ם, והוא הועיל: (גם ההפגנה בה מתו 27 איש מוזכרת בסוף הכתבה) לפי אמנת הפליטים 1, סעיף 1.ג.(4) פליט מפסיק להיות פליט אם השתקע במדינה אליה ברח. אני לא בטוח שזה נכון לגבי הפליטים האלו. אם הם השתקעו במצרים אז הם כבר לא פליטים ואפשר לשלוח אותם חזרה. אם לא, הם עדיין פליטים. למה הם בורחים לישראל אם הם כבר נפלטו למצרים? כי, כנראה, במצרים היחס שקיבלו היה בעייתי ובישראל הם קיוו ליחס טוב יותר. אולי גם לקבל עבודה. אני מסופק אם הם יודעים הרבה על מדינת ישראל, על אופי הרשויות בה, ועל בעיותיה הפוליטיות. אני מנחש שאמרו להם שכאן יותר טוב מבמצרים אז הם החליטו לנסות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם לא מוסלמים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם כן מוסלמים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |