בתשובה להאייל האלמוני, 07/03/07 7:03
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434743
...שלא לדבר על זה שכשפרס היה בגיל גיוס, ההגנה הייתה הצבא שהיה כאן בכלל.
ושלא לדבר על זה שפרס משכיל פי כמה מהרבה מאוד אנשים שסיימו תואר ראשון ושני ויותר בבר אילן עצמה, לא במכללות פחות ברורות. ואם יש משפט שלא תתפסי אותו אומר, זה ''הציונות היא גזע...''.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434775
אירועי אסתרינה כבר נביאו לכל מיני הצעות- לדעתי די אידיוטיות- כמו של אריה עמית, שמציעות קריטריונים למועמדות לכנסת. למשל תואר ראשון וכד'. מדוע הצעה אידיוטית? כי לתארים הללו אין כל קשר ליכולת הפוליטית או המנהיגותית של אותו מועמד. גם אם לא היה רווח הנוהג לקנות עבודות, ההצעה לא היתה חכמה בעיני. אם אדם התחיל ללמוד והפסיק כי הוא אוטודידקט באופיו והרגיש שהוא מבזבז את זמנו- אז איננו מתאים בגלל זה לעסוק בפעילות פוליטית? חסר בעלי תארים שהם בורים?
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434787
הח''כים שלנו הם אוטודידקטים ידועים, אין ספק.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434799
אני לא בטוחה. אצל רובם, נראה, מישהו אחר נוהג באוטו.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434813
מסכימה בהחלט: התארים אינם הדבר החשוב.
האמת, לעומת זאת, די רלוונטית.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434819
האמת ודאי שרלוונטית. הבעיה עם פוליטיקאים שהם טיפוסים מנופחים ולאמת יש תפקיד רק אם היא מקדמת את האינטרס של הפוליטיקאי.
Politician's dictionary 434827
אמת: מין דבר שאפשר להאשים את יריביך באי-אמירתו.

לימודים אקדמיים: המסגרת הפורמלית שבה רצים לראשות אגודת הסטודנטים.

אינטרס: 1. א' ציבורי - זה שראוי לקדם אם הוא עולה בקנה אחד עם הא' הפרטי; 2. א' פרטי - זה שכאשר הא' הציבורי עולה בקנה אחד איתו, הוא נעשה ראוי לקידום.
Politician's dictionary 434846
הבהרות נכונות למה שכתבתי.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 435039
טרטמן אמרה "הציונות היא גזע"?
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 435047
אכן.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 435050
אז היא יותר פוסטמה מפוסטמה.

יש לינק או פירוט למקרה?
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 435059
אני מניחה שיש, אבל לא לי. את ההברקה הזאת היא זרקה במסגרת התנפלותה על השר הערבי שמטמא את הממשלה היהודית.
לא 435061
(למתקשים: trunk!=race).
לא 435063
וואו. נראה לי שזה צריך ללכת ישר למילון, תחת ''הוצאת דברים מהקשרם''.
לא 435130
אלה דברים הוצאו מהקשרם ומי הוציא אותם משם?
לא 435133
תגובה 434743. "הציונות היא גזע".
אתה ממש פתטי 435135
''''המעשה של פרץ הוא הנפת גרזן ענק על הגזע שנקרא ציונות'', אמרה טרטמן. לדבריה, ''אנחנו צריכים להבריח ולבער את הנגע מקרבנו''.

זה לא הפקולטה לחשמל והתחשבנאות. מדובר בדבר האמורפי הזה של בני אדם.
לא 435144
ראשית, מה שמופיע שם הוא "הציונות היא גזע*...*".
ושנית, מה עניין ההוצאה מההקשר? האם ההקשר כאן מסביר מדוע אפשר לומר שהציונות היא גזע?
לא 435156
כן. היא השתמשה בדימוי של הציונות לגזע של עץ שחוטבים אותו. הרושם שנוצר מכתיבת "הציונות היא גזע..." שלוש נקודות או לא שלוש נקודות, הוא שהיא מדברת על הציונות כעל race.
לא 435160
ראשית, המלה "גזע" במובן race באה בדיוק מ"גזע" במובן trunk.
שנית, האם במובן שהיא השתמשה בו זה פחות מטומטם לדבר על "הגזע הציוני"?
לא 435183
בפירוש פחות מטומטם.
לא 435185
ומדוע? האם "גזע ציוני" כזה קיים?
לא 435187
לא אמרתי שהדימוי הוא חכם. רק דימוי הציונות לגזע עץ פחות מטומטם מאשר לברוא יישות שנקראת "הגזע הציוני". בכל אופן בחירת אחת כמו אסתרינה לכנסת הוא תרגיל די חכם; אם ליברמן פולט משהו פרובוקטיבי מדי (הוא הרי הולך תמיד על הגבול הדק), אז הוא נותן פקודה: אסתרינה חפי מימין.
לא 435189
אני לא כל כך רואה את ההבדל.
ותרגיל אסתרינה הוא ודאי חכם. זה מה שנתניהו עשה בזמנו עם שרה.
לא 435200
אם אתה ממש מתעקש, אפשר לחשוב על הציונות בתור צמח - דבר מה שגדל לאטו ויש לשמור עליו ולטפח אותו, ומדי פעם יכול לבוא איזה מנייק, להניף עליו גרזן ולהרוס את כל העבודה.

זה שהיא השתמשה בדימוי הזה בגלל מינוי שר ערבי מעיד על טמטום (במקרה הטוב). אבל הדימוי עצמו אינו מטומטם.
לא 435199
מה זה משנה בכלל? המשמעויות של שתי המילים הללו שונות לגמרי בהקשר הזה. תגיד, אתה שואל ברצינות או מנסה לקנטר?
לא 435206
שאלתי ברצינות מלאה. אישית, אינני רואה את ההבדל.
לא 435207
גם אחרי תגובה 435200?
לא 436934
אני חושב שהיא השתמשה בדימוי של הציונות ל-race. אחרת היא היתה אומרת שמדובר בהנפת גרזן על "עץ הציונות". שזה ביטוי הרבה יותר מקובל. לדעתי, לא סתם היא דיברה על גזע.
לא 436935
שטויות, אם היא הייתה מתכוונת לזה, היא הייתה אומרת שמדובר בתאי-גזים, שזה ביטוי הרבה יותר מקובל, כשמדובר על גזעים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים