בתשובה לדורפל, 03/03/07 21:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמות הקמח בעולם היא לא ממש רלוונטית. בכלל, זה היופי שבכלכלה המודרנית, אתה לא סוחר רק בסחורה מוחשית שאפשר להשתמש בה, אתה סוחר בכל מה שיש מי שיכול להיות וירצה לקנות. בגלל זה אפשר למכור ולקנות ביטוח, מניות, לבנים1, יהלומים, תארים אקדמאים, כרטיסי כדורגל או יצירות אומנות מקוריות. 1 לא אלה שצבועים בלבן, ולא אלה שלובשים, אלה שבונים בהם בתים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"כמות הקמח בעולם היא לא ממש רלוונטית" - זו בדיוק הנקודה. לקמח יש ערך "בפני עצמו". למניות בכמות קטנה אין. גם לביטוח יש ערך בפני עצמו, אם אתה רוצה להתעקש על סחורה בלתי מוחשית. אבל למניות שלא מזכות אותך בשום חלק מרווחי החברה דרך דיבידנדים, אלא אם יש למישהו סיכוי משמעותי לאסוף מספיק מהם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקמח, אין באמת ערך בפני עצמו, רק אם וכשהוא בה ביחד עם שמרים, טאבון ומים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז המציאות מעט יותר מורכבת מאיך שהצגתי אותה באנלוגיה. הפואנטה לא נחלשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז תסביר לי אותה שוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, יותר ברור אני לא יכול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למניה שלך יש ערך, אם אתה מחזיק אחוז אחד מחברה, אף אחד לא יוכל להוציא מהחברה כסף (כבעלים, בצורה ישרה) בלי לתת לך אחוז מזה (אני לא מפריד פה בין אחוז בהון ואחוז בהצבעה, לא ניכנס לזה). נכון שישנה האפשרות שהרווחים לא ימשכו, אבל בעלי המניות בוחרים את ההנהלה. אם בעל השליטה לא מושך מהחברה כספים ולא דואג לערך המניה, אז בשביל מה הוא מחזיק את החברה ? מקרים כאלו קורים, אבל הם נדירים, מישהו צריך לעשות לעצמו הרבה נזק כדי לגרום לך לנזק קטן. "אלא אם יש למישהו סיכוי משמעותי לאסוף מספיק מהם?" - תמיד, לגבי כל חברה בעולם, יש למישהו סיכוי לאסוף מספיק מהם. שליטה בחברות גדולות יכולה להגיע מהחזקה צנועה יחסית בהון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |