בתשובה להאייל האלמוני, 28/02/07 21:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נו, ונניח שאציג כמה פסקי דין טעונים ושנויים במחלוקת. תמיד תוכל להמשיך לבוא בטענה שאלה הם רק "מיעוט" ולא "מרבית". בכל מקרה, הבאתי כמה בדיונים שהתפתחו כאן וגם שם הביאום אחרים: |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, ובגלל זה להביא "כמה" פסקי דין לא יוכיח את הטענה שלך. בשביל להוכיח אותה אתה צריך לספור את כל פסקי הדין, ולהראות אם מדובר במרבית או במיעוט. קשה? נכון. הרבה יותר קל לכתוב שטויות ולשמוח שהעורכת של NRG יהדות מפרסמת אותם בלי שמץ של ביקורת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספיק לדגום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיף; אפשר להסתדר גם עם פחות מזה (אבל לא עם בחירה דטרמיניסטית). רק רציתי להזכיר שאפשר לקבוע שיש יותר טווסים צבעוניים מלבקנים, גם בלי לערוך מפקד אוכלוסין עולמי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שיקח את הטווסים שמתפרסמים בעיתון ''ידיעות הטווס הלבקן'' כמדגם יכול לחשוב אחרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה אתה חי? העיתון הזה פשט את הרגל כבר לפני חמש שנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה רק מפני שטווסים לבקנים לוקים באספרגר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |