בתשובה לדובי קננגיסר, 21/02/07 14:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זו באמת דוגמא משעשעת (אני מנחש שהחוקרת סיפרה לעיתונאים מה היא בודקת, ואולי סיפרה גם שבדיקה ראשונית מאשרת את ההתרשמות הזו, והם רצו לדווח על הממצאים כאילו זו עובדה מוכחת). צריך להודות שבדרך-כלל חוקרים (ודוקטורנטים בכלל זה) לא מסתובבים במסדרונות ו"מגלים" איזו "תגלית" באקראי. הסדר הוא: (1) השערה, (2) בדיקה ראשונית (3) מחקר (4) כתיבת המאמר (5) דיווח לעיתונאי. את הסדר מותר לשנות קצת (אבל הסעיף הראשון במקומו עומד). |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |