בתשובה להאייל האלמוני, 31/01/07 22:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"נשיקה על השפתיים במהלך פלירט הדדי אינה מעשה מגונה, אינה הטרדה מינית, ובוודאי אינה עבירה פלילית. נשיקה כזאת היא לכל היותר מעשה של חוסר טעם. בשביל זה להרוס חיים אישיים ומקצועיים של בן אדם? יצאנו מדעתנו? " מקסים, רק חבל שנקודת ההנחה היא שלא דובר בפלירט הדדי ולא בנשיקה על השפתיים בלבד אלא בלשון וכל הוואג'רס.1 ובכלל, מה זה ה"בנות , הגזמנו!" הזה? כווווווווולנו הגזמנו? יש איזושהי "אמירה נשית" אחידה שכולנו כפופות לה? אל תביני אותי לא נכון - אני לא חושבת שצריך היה לפתוח בהליך פלילי. סיטואציה כזו צריכה להסתיים בסטירה מצלצלת (מצדה) וב"נו,נו,נו" מצד היועמ"ש או מי שזה לא יהיה שנוזף ברמון. אם יש מקרה קלאסי שצריך להסתיים בדין משמעתי לדעתי, הרי שזה המקרה. אבל מכאן ועד להגיד "הגזמנו"? נו, אם זה מה שעושה טוב לגב' ברנדס, שיהיה לה לבריאות. 1או לפחות, כך נטען. כמובן שאני לא מכירה את העובדות מעבר למה שפורסמו בתקשורת מתוך פסק הדין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המממ.. את מסכימה עם ברנדיס שהייתה פה הגזמה, אבל כועסת שהיא אומרת "הגזמנו"? 1 ווג'ע ראס = כאב ראש. ערבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכימה שהרשויות המטפלות קצת הגזימו, ושכדור השלג הזה התגלגל מהר מדי ובצורה הרסנית. אני לא חושבת שנשים, באשר הן, כקבוצה מגדרית/תרבותית/ביולוגיות/וואטאבר הגזימו. ואני בטח לא כועסת על ברנדיס... 1יא. אף פעם לא חשבתי על זה. תודה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק רציתי להבהיר שאני, האיילה מ-תגובה 431312 והפתיל בכללו, אינני אותו אלמוני מ-תגובה 431329 . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי יש איזו טעות? כשלוחצים על תגובה 431312 נפתחת תגובה של עפרונית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, תודה. התכוונתי ל-תגובה 431368 . | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |