בתשובה להאייל האלמוני, 31/01/07 2:30
סלחו לי על בורותי 431263
ב. ל. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 31/1/2007, 17:52
לא, למעשה הוחלט הפירוש שאין לו כרגע תחומי אחריות, אך הוא ככל הנראה יקבל כאלה, בצורת משרד, בסבב השרים הקרב (וראה "רמון הורשע" וגו'). משום שידוע שקרב סבב שרים, ביקש אולמרט לדחות את המינוי בכשבוע שבועיים, אבל משום מה (...) פרץ התעקש שהמונוי ייכנס לתוקף לפני תום הפריימריז בעבודה.

אני לא רוצה בהכרח ללמד סניגוריה על צמד הכשלונות, אלא פשוט לטעון שיש דברים שחשוב יותר נוראיםמאשר מינוי של עוד שר בלי תיק, בעיקר כשזה בא להחליף שר בלי תיק אחר. זה המחיר של proportional representation- וחכה עד שיגלו בארץ את המצאת ה mnister of state האירופאית, כדרך יצירתית להכפלת כמות השרים (מינוי שר נוסף במשרד ממפלגה אחרת).
סלחו לי על בורותי 431267
האייל האלמוני • בתשובה לב. ל. יום ד', 31/1/2007, 18:04
אין לי כל התנגדות למינוי שרים בלי תיק, וודאי לא למינויו של מג'אדלה - עם תיק ובלעדיו (אם כי הייתי מעדיפה שהוא יתבצע בנסיבות אחרות).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות