בתשובה לדובי קננגיסר, 12/11/01 13:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שתיית אלכוהול אינה מחלה, ולכן לא מדובר בחיסון או תרופה אלא כלי לבקרה התנהגותית. אין מקום לתת חיסון גורף כזה (גם אם היה ניתן) אלא מותר להשתמש בו רק במקרה שאדם התמכר לאלכוהול ומעוניין להיגמל או לחילופין, הוא מהווה סכנה לאנשים אחרים בגלל התמכרותו (למשל מותר להתנות החזרת רשיון נהיגה למי שהואשם בנהיגה בכשות בקבלת הטיפול, או לאסור על גבר שמכה את בני משפחתו בהשפעת אלכוהול להתקרב אליהם עד שיקבל טיפול וכו') כנ''ל לגבי עישון ושאר שמחות. אין מקום להכריח אדם להפסיק לצרוך דבר מה, אפילו אם הוא מזיק לו כל עוד אותו אדם לא פוגע באנשים אחרים בצריכתו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא שמכריחים אותו להפסיק - זה שגורמים לו לא לרצות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאר לך שהיו הורגים לך את הדחף המיני בגיל הגל. אני משער שזה היה חוסך לך תסכולים מסויימים, מונע מגברים להפוך לאנסים וחוסך לחברה כמה רעות חולות נוספות. מצד שני, האם זה שוה את זה? אני לא חושב שההנאה מאלכוהול שקולה להנאה ממין אבל עדיין לא מוצדק לדעתי לשלול אותה מאנשים ואני לא הייתי מחסן את ילדי מפני אלכוהוליזם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזה יהיה ניסוי מעניין מאוד שיביא לסוף קיומו של המין האנושי - מטרה נעלה ללא ספק. מעבר לכך, לא הבנתי. האם לדעתך הבעיה העיקרית במקרה כמו שאתה מתאר יהיה החוסר בהנאה ממין? אלכוהול הוא הנאה מפוקפקת למדי. עדיף כבר קוקאין - שלפחות עושה את העבודה טוב יותר. אז אתה לא - האם לדעתך צריך להרשות להורים לחסן את ילדיהם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אני לא בטוח שזה יביא לסוף האנושות. אנשים יוכלו לקיים יחסי מין לצורך רביה, רק שהעניין יהיה טכני ואלמנט ההנאה יצא ממנו. ב. היתרון בביטול הדחף המיני יהיה מניעת מקרי אונס, מניעת הטרדות מיניות ומניעת תיסכולים של גברים שלא תמיד משיגים בת זוג לסקס, הפסקת דיונים מפרכים בנושא ליגליזציה של הזנות, ביטול מוסד הזנות על כל התופעות המכוערות שנובעות ממנו (למשל חטיפה וסחר בנשים). בסך הכל די הרבה תוצאות חיוביות. ג. אלכוהול נותן כמה רמות של הנאה החל מההתענגות על גוני הטעמים של משקאות משובחים (יין, בירה ומשקאות מזוקקים כמו וויסקים למיניהם, ברנדיים וכו' יצרו כל אחד תרבות שלמה סביבו), חויה משלימה להנאה מאוכל (מהאפרטיפים היינות שמלוים את הארוחה ועד הדיז'סטיפים והברנדי ששותים עם הקפה) או עישון (מכיר את הפלצנים האלה שטובלים את הקצה של הסיגר בברנדי?) וכמובן השתכרות שיכולה לשמח לבב אנוש או סתם לעזור לו לשכוח את טירדות היום יום לכמה שעות. קוקין עד כמה שאני יודע (אני לא מכיר אף אחד שמשתמש בסם הזה) מתחרה רק בשימוש השלישי כך שהוא לא תחליף ראוי. ד. אני חושב שמותר לתת להורים להחליט למנוע מילדיהם להשתמש באלכוהול אבל לא להמליץ על טיפול כזה ולא להפוך אותו לברירת מחדל (בניגוד למשל לחיסון נגד צהבת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב. אונס, במקרים רבים, אינו עוסק בסיפוק מיני - הוא עוסק בסיפוק יצרים אלימים. בשביל מין אפשר ללכת לזונה. אני לא יודע עד כמה הקביעה הזו תופסת לגבי מקרי האונס המרובים בימינו של קטינים כנגד קטינות - במקרה כזה, נדמה שבאמת מדובר על לחץ חברתי לקיום יחסי מין, וההרגשה שמין נמצא בכל מקום, וכולם עושים את זה כל הזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם תוריד את האונס מהרשימה (למרות שלדעתי מספר מקרי האונס יקטן בצורה משמעותית אם נבטל את הדחף המיני של האנשים) עדיין תשאר עם רשימה מכובדת של תופעות מכוערות ועניינים שממררים את החיים להרבה אנשים. ולמרות הכל אני לא מוכן שיקחו לי את הדחף המיני ואני אפילו מוכן ליפול קורבן למניפולציות פירסומיות בגללו מפעם לפעם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |