בתשובה לmermit, 24/01/07 15:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי מהחציון. מהממוצע זה אפשרי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אוי, מצאתי מה לכתוב איפה... אוקיי, אולי זה אפשרי, אבל זה נראה לך הגיוני? ועוד בעקביות? עזוב לרגע את המתמטיקה, אתה לא רואה את הדינמיקה שמשתקפת כאן - שכולם חושבים שהם טובים מהממוצע, שונים, יחידים ומיוחדים במינם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצאת לך גם אל מי לכתוב: תגובה 276130 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עזוב, לא לרמה שלי להתייחס לטברסקי הזה (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנשאלים ללא ספק מכוונים לחציון כשהם מדברים על ממוצע, שכן הסולם האינטואיטיבי של איכות הנהיגה הוא אורדינלי. אנשים לא חושבים במונחי "אני נוהג ב- 10% טוב יותר מהשכן שלי" אלא "אני נוהג הרבה יותר טוב ממנו" או "אני נהג טוב יותר מ- 90% מהנהגים1". ______________ 1- ו- 100% מהנהגות, כמובן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וההבנה שלך של כוונת הנשאלים היא יותר טובה מ90% מהאנשים? אם כך יותר טוב לשאול למה החוקרים מנסחים כך את השאלות, אולי כי הנשאלים *מכוונים* לחציון אבל לא *מכירים* את המונח. מה שמזכיר לי שהכותרת בידיעות אתמול היתה "תתפטר!" בעוד שבאופו תקני היה צריך להיות ציווי "התפטר!". אבל לפני שאנו מאשימים את העורך בבורות, צריך להבין את הדילמה שלו. למילה "התפטר" יש שתי משמעויות- אחת- הציווי, אבל השניה - צורת עבר של מתפטר. כדי למנוע אי הבנה ( הרי הנשיא לא התפטר) העורך העדיף להשתמש בצורה שגויה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ו- 100% מהנשים, כמובן. אני חושב שהחוקרים באמת מנסים לדבר בשפה שתהיה מובנת לנשאלים. אני גם חושב שהם מניחים שהחציון והממוצע די קרובים (כרגיל בתופעות כמעט-גאוסיאניות כאלה) כך שהמסקנות מהמחקר נשארות תקפות. הדילמה של הכותרת בידיעות באמת משעשעת למדי. השפה העברית לא תוכננה לכותרות בנות מילה אחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שדווקא בנהיגה יתכן שהחציון רחוק מהממוצע, 80:20 כזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שאין לי מושג איך מודדים דברים כאלה. אם זמן התגובה שלך קצר משלי1 ב 10% ובכל שאר הפרמטרים אנחנו זהים, בכמה אתה טוב ממני? אפשר בכלל לשקלל את כל הגורמים הרלוונטיים? ___________ 1- מה שאומר ששלי ארוך יותר! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאונות לק"מ? תאונות לק"מ לקמ"ש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באופן מפתיע למדי נתקלתי הבוקר בכותרת הראשית של "ישראלי"1 מיום רביעי ה 24/1, והיא אומרת: "קצב, תתפטר!". כאן לא היה מקום לשום כפל משמעות אם היו משתמשים בעברית תקנית, והתעלומה בעינה: האם העורך בחר בנוסח השגוי מתוך אי ידיעת השפה, מתוך ההנחה שהקוראים עלולים להתבלבל או כדי לא להשמע נאד נפוח כמוני. ______________ 1- עיתון ששווה כל אגורה ממחירו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...מתוך הנחה שקצב עלול להתבלבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה העיתון שיש ברכבת בחינם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. גם בצמתות מסוימות1. _____________ 1- מחוה לסמיילי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממך הייתי מצפה לדעת שמע''צ דואגת לעולם לא לסיים צמתים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |