בתשובה לכליל החורש נאורי, 17/01/07 15:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה לא תומך במדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל? אם נעזוב כרגע את הדגם האנרכיסטי ונדבר על האפשרויות הקיימות - באיזה פתרון אתה כן תומך (גם אם כמו שאתה אומר, זה כבר נושא אחר - תן רמז. דבריך מפתיעים אותי)? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך אפשרויות הפעולה הקיימות והראויות לטעמי, אין אחת שתשפיע לכאן או לכאן על קיומה של מדינה פלסטינית. בכל אופן, אני לא חושב שהקמת מדינה פלסטינית תהווה פתרון אמיתי לדיכויים של הפלסטינים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת לא תשובה, אבל אם אתה לא מעוניין לפתוח את הנושא, אין לי כמובן זכות לנסות ללחוץ עליך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדינה - רע. מדינה לאומית - עוד יותר רע. מדינה לאומית שנוהגת אפליה ואלימות נגד מיעוטים - זוועה ממש. הכי טוב בתנאים הלא-סבירים שהצבת זה מדינת רווחה רב- או א-לאומית, עם עדיפות קלה לא-. אני אישית אמנם אתנגד לכל אלה, אבל רק בגלל שאני שוביניסט יהודי מוצהר. אשמח אם כליל עצמו יתקן או ירחיב לפי הצורך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פשוט לא רציתי להקדים את המאוחר. אני חושב שחלק מהתשובה נמצא כאן: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אז באמת ראיתי אותך בהפגנות נגד המלחמה... טוב לדעת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה האלטרנטיבה שאתה מציע לקפיטליזם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה הפתיל המתחיל בתגובה 405563. עלי לציין כי ה"חזון" שהצגתי שם הוא של חברה שהיא במובנים רבים אנרכיסטית-קומוניסטית באופן ספציפי, ולא סתם אנרכיסטית, כפי שמבינים את המונח כיום. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |