בתשובה לערן בילינסקי, 10/01/07 18:12
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428612
בשביל הענין, תן ניחוש.
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428625
הסקנדינבים נראים לי הכי מתאימים. דנמרק?

(בטח יתברר שמדובר בפולין)
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428628
גרמניה ודנמרק בין 4-12%
בלגיה ופולין 98-99%

הסיבה?

בגרמניה ודנמרק צריך לחתום כדי להסכים לתרום, ובבלגיה ופולין צריך לחתום כדי *לא* לתרום. (אנשים מעדיפים לשבת על הידיים).
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428629
אז יש לי בעיה עם ניסוח השאלה המקורית. "באיזה מדינה אחוז המסכימים לתרום אברים הוא גבוה יותר" מתאים יותר לגרמניה ודנמרק. בבלגיה ופולין השאלה היא "באיזה מדינה אחוז המסרבים לתרום אברים הוא גבוה יותר".

עשיתי עכשיו כהנמן וטברסקי בלי משים?
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428632
אני לא יודע מה זה משנה. המספרים הם אותם המספרים וזו אלה של מדיניות ציבורית. זו מבוססת מן הסתם על נורמות תרבותיות וכו', אם כי פולין היא מדינה שנחשבת קתולית מאד, בדומה לישראל בה לדת ולמסורת חשיבות רבה (אבל אני לא יודע מהם ההבדלים ביחס הקתולי לעומת היהודי בשאלות של תרומת אברים, או השאלה הבסיסית יותר של קביעת המוות).
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428633
אני כיוונתי לשאלה האם opt-in זה אותו דבר כמו opt-out (התשובה שלי: לא).
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428634
ברור. אבל אני מניח שבפולין יש פחות בעיות למצוא תורמים מאשר בדנמרק, או אולי מבקשים פחות או נצרכים פחות? המאגר הפוטנציאלי גדול שבעת מונים.
בקרוב: חתמת על כרטיס אדי? תקבל ביטוח השתלות 428801
אם הנתונים כאן נכונים, אז או שזו שארית מהשיטה הקומוניסטית-לא כל השאריות רעות, או שיש צדדים מאד אנושיים בשיטה הקתולית שאיננו מודעים להם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים