בתשובה לאח של אייל, 04/01/07 8:46
דבר ההוטנטונט 427736
ראובן • בתשובה לאח של אייל יום ה', 4/1/2007, 9:44
אני קצת מבולבל מההפרדה הברורה ששניכם עושים בין מוסר לבין תועלת לחברה. האם אין המוסר מביא תועלת לחברה? כל חברה מושתתת על מוסר כלשהו, לא? אולי מה שסמיילי אומר הוא שיש ענישה שמתאימה למוסר של חברה מסויימת (ומכאן, גם מועילה לה), אבל הוא לא מרוצה מהמוסר הזה.
אתה סתם מתחכם 427740
סמיילי • בתשובה לראובן יום ה', 4/1/2007, 10:08
האם אי אפשר להגיד‏1 "המוסר של הנאצים איננו מוסרי"? האם ולמרות שלכאורה מדובר במשפט שסותר את עצמו, אתה לא מבין מה אני אומר?

‏1 אני יודע, גודווין.
אתה סתם מתחכם 427742
ראובן • בתשובה לסמיילי יום ה', 4/1/2007, 10:17
לא יודע. מי קובע מה מוסרי, אתה? ניצה?
בוא נשאל ככה, האם "לעשות דבר לטובת החברה" יכול להוות ערך במוסר כלשהו? אם לא, למה לא? אם כן, האם זה לא אומר שדיון על טובת החברה הוא דיון מוסרי?
אתה סתם מתחכם 427745
סמיילי • בתשובה לראובן יום ה', 4/1/2007, 10:23
למילה מוסר יש שני מובנים, ''תורה מוסרית כללית'' ו''התורה המוסרית בה מחזיק מי שמשתמש במילה''. כשאני כותב ''המוסר של הנאצים הוא לא מוסרי'' אני מתכוון לכתוב ''התורה מוסרית בה האמינו הנאצים לא מתיישבת עם התורה המוסרית בה אני מאמין''.
אתה סתם מתחכם 427751
ראובן • בתשובה לסמיילי יום ה', 4/1/2007, 10:48
אני לא חושב שזה שונה בהרבה ממה שטענתי שאתה אומר בתגובה 427736.
ובגלל זה הכותרת 427753
סמיילי • בתשובה לראובן יום ה', 4/1/2007, 11:03
כלומר- גם אתה מתחכם? 427754
ראובן • בתשובה לסמיילי יום ה', 4/1/2007, 11:04
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות