בתשובה לסמיילי, 02/01/07 9:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נובה סקוטיה שבקנדה דרומית הרבה יותר מסקוטיה המקורית שבבריטניה. עם זאת, החורף ב"נובה" הרבה יותר קר ומושלג מבסקוטלנד. הסיבה היא שזרם הגולף מסיע כמויות אדירות של מים מהקריביים לעבר מערב אירופה. בלעדיו, סביר שצרפת היתה נראית כמו ארצות אחרות בקו הרוחב שלה: נובה סקוטיה ואוקראינה למשל. אם חושבים על זה, עצירת זרם הגולף לא רק תקרר את אירופה, אלא גם תחמם את הקריביים. אם זוכרים שהוריקנים נוצרים עקב פערי טמפרטורה בין הים הקריבי החם ליבשת צפון אמריקה הקרה... צפויה לנו שמחה גדולה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. זה לא ישפיע על האקלים באמריקה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפסקה השנייה בהודעתי לעיל כוללת כמה מחשבות שלי על שינויים באקלים באמריקה. הניחוש שלי: הוריקנים בפנסילווניה, חורף אביבי בקנדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ז"א: הקנדים ירוויחו, הצרפתים יפסידו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מצב. אבל ההיגיון שלך טוב כמו שלי. במצב הידע העגום על מזג האוויר, אני חושש שההגיון של שנינו לא נחות בהרבה משל המדענים... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא מה זה אומר על המונדיאל הבא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |