בתשובה להאייל האלמוני, 20/12/06 2:04
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425295
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 20/12/2006, 9:08
מתוך הערת המערכת במאמר: "מאמר זה נכתב בסוף חודש ספטמבר, טרם הדיבורים והניסיונות להדיח את אביגדור קהלני מתפקידו." האשם בדחיית הפרסום הוא בנו, חברי המערכת, לא במחבר.
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425377
דובי קננגיסר • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/12/2006, 15:07
אבל לפחות לאייל יש את הכבוד להיות כלי מרכזי במזימתו של עמיר פרץ. סוף סוף קצת הכרה ממסדית!
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425380
ערן בילינסקי • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 20/12/2006, 15:10
אתה חושב שיצא לנו משהו מזה? אולי ג'ובים במשרד הביטחון, או ג'ובות?
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425403
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/12/2006, 16:17
אני לא עד כדי כך תמים כדי להאמין שפרץ ,שלף'' את המהלך ללא תכנון מוקדם.
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425407
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 20/12/2006, 16:26
הרי זה ברור. אתה שליח של קהלני הנלחם על משרתו.

דהיינו, אלמוני שמאשים אלמוני אחר (שפרטיו שמורים במערכת כאמור) זה מצב קצת מצחיק. (מצד שני, גם לא נמסור את פרטי הכותב ללא-אלמוני)
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425424
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/12/2006, 17:11
נו באמת, איזו היתממות. הכותב כתב במפורש "מי ייתן וישכיל מרשק לבנות מחדש את האגף ברוחו המקורית – "עם בונה צבא בונה עם" – כביטוי לקונסטרוקטיביזם שהיה עמוד תווך כל־כך חשוב בציונות" - חוץ מזה שזו ערימת הבלים המריחים למרחוק מסירחון סוציאליסטי ומפא"יניקי (שלא לומר פוסט-מודרניסטי), זה גם מעיד כאלף עדים על כך שהנ"ל היה מודע - ותומך - בתכנית להעמיד את החלאה המתקראת "יואל מרשק" (תזכורת - http://www.shechem.org/interact/publish/article_215....) כפוליטרוק צה"לי - בהמשך לאביו, בני מרשק, שהיה פוליטרוק לא פחות מחליא והיה הרוח החיה מאחורי ה"סזון" http://mizkar.ios.st/Front/Newsnet/reports.asp?repor...
קהלני לא המציא את התפקיד אלא נבחר אליו בזכות התאמתו 425425
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 20/12/2006, 17:16
כאמור, התוספת הזו התווספה לאחר שהמאמר נשלח למערכת.

מצד שני, פתאום נפל לי האסימון והבנתי עם מי אני מדבר כאן, וגם הבנתי שדיאלוג, כרגיל, לא יהיה פה.
ה-idan החדש 425431
nadi • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 20/12/2006, 17:23
בלי להיות חבר מערכת, אני מסוגל להבין שיש למאמר ארבעה חלקים שמופרדים מבחינת המבנה והתוכן: הכותרת ("בדם ואש, ובתקציב ממשלתי"), המבוא ("האם יש בסיס ... בדיוק את זה."), הדיסקלמייר ("מאמר זה נכתב ... כל־כך חשוב בציונות.") וגוף המאמר ("שמי ר' ואני מחנך... בצורה שונה לגמרי."). ברור שהדיסקלמייר נכתב אחרי הפיטורין של קהלני ומינויו של מרשק, ולכן לא בלתי סביר לקבל את עמדת המערכת ש*גוף המאמר* אכן נכתב לפני וללא ידיעה, וכל ציטוט מתוך הדיסקלימייר לא ממש מפריך את העמדה הזאת.
ה-idan החדש 425432
ערן בילינסקי • בתשובה לnadi יום ד', 20/12/2006, 17:25
תגובה 425425 , הסיפא.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות