המחשב כמאהב (תגובה שמתייחסת להקדמה ה''פופוליסטית'' בלבד ולא למאמר 424588
דב אנשלוביץ יום ה', 14/12/2006, 21:27
אני חושב שהבעייה בלהוכיח שהמחשב לעולם לא יוכל להתאהב היא בהגדרת המשפט שאותו צריך להוכיח. איני יודע אם אפשר להוכיח שאדם יכול להתאהב, אבל לפחות אנחנו חשים על מה אנו מדברים. אבל מחשב שמתאהב במחשֶבה ? ממש פנטסטי.
המחשב כמאהב (תגובה שמתייחסת להקדמה ה''פופוליסטית'' בלבד ולא למאמ 424589
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 14/12/2006, 21:31
לא בהכרח. כשכתבתי את זה מי שהיה לי בראש הוא "דאטה" - דמות מ"מסע בין כוכבים - הדור הבא". דאטה הוא אנדרואיד - רובוט בצורת אדם. הוא נראה כמו אדם ומנסה להתנהג כמו אדם, אבל בבסיסו הוא מחשב. לא מעטים הפרקים שעוסקים בנסיונות השונים והמשונים שלו להבין את הרגשות האנושיים - וגם מקומה של האהבה לא נפקד. המסקנה הבלתי נמנעת: אין לו שום סיכוי.

מצד שני, ב"מסע בין כוכבים" גם היה פרק שלם על איך כל הצוות משתגע בגלל שהוא לא מגיע למצב של שינת REM. ובפרק אחר אמרו שעדיין לא פתרו (במאה ה-‏23) את השערת פרמה (לזכותם ייאמר שזה היה לפני שהוכיחו אותה).
המחשב כמאהב (תגובה שמתייחסת להקדמה ה''פופוליסטית'' בלבד ולא למאמ 424593
דב אנשלוביץ • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 14/12/2006, 22:27
אתה יודע מה זה רובוטריק ?
המחשב כמאהב (תגובה שמתייחסת להקדמה ה''פופוליסטית'' בלבד ולא למאמ 424595
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 14/12/2006, 22:35
כן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות