בתשובה לתובל, 11/12/06 22:46
הפתעה! 424128
ערן בילינסקי • בתשובה לתובל יום ג', 12/12/2006, 10:16
אני חושב שאתה מפספס דקות חשובה: טוקבקיסטים לדעתי בעיקר נסחפים אחר הלך רוח (לפעמים, בהתלהמות). הם אינם קובעים סדר יום אלא מושפעים ממנו. באמצעי התקשורת סומן הארוע די מהר כ"לא ראוי" והטוקבקיסטים, לדעתי, אימצו את הלך הרוח הזה.
הפתעה! 424535
תובל • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 14/12/2006, 16:59
אני לא מסכים איתך. אני חושב שהמיידיות של הטוקבקים מנטרלת במידת מה את ההשפעה החיצונית על התגובות והופכת את הטוקבקים גם לכאלה שמשפיעים על דעת הקהל.

אני ראיתי את תפיסת בני סלע בערוץ 2 ואני לא חושב שהארוע סומן בשידור חי כ"לא ראוי" אלא ההפך- אהרון ברנע טען שבני סלע הוא ארטיסט ולא גילה כלפיו יותר מדי אמפתיה.
הפתעה! 424615
אביב י. • בתשובה לתובל יום ו', 15/12/2006, 2:26
הארוע סומן כ"לא ראוי" בטור אליו קישרת ובו הגיבו הטוקבקיסטים שכל כך הפתיעו אותך.
הסבר נוסף/משלים להסבר של ערן הוא שטוקבק, מעצם טבעו, הוא מדגם לא מיצג של דעות קוראי הטור אליו הם מגיבים. אופי המדיום דולה מבין הקוראים את אלה שהנאמר מעורר בהם את הצורך להגיב. טבעי שאלה יהיו בד"כ אלה שמאוד מסכימים עם הנאמר (ואז קיימת אשליה של ציבור ש"נסחף אחר הלך רוח", למרות שדעות רוב האנשים נשארו כשהיו) ואלה שהנאמר פשוט מביא להם את החלסטרה.
הפתעה! 424642
תובל • בתשובה לאביב י. יום ו', 15/12/2006, 13:07
אל תהרוס לי את התיאוריה עם עובדות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות