|
||||
|
||||
אולי הקשר הוא שעיטור הגבורה של קהלני מעניק תוקף סמלי, של מחוייבות למען המדינה, לתפקיד של ''טיפול בגיוס נוער יהודי מכל המגזרים ובני מיעוטים לשירות בצה''ל''. יתכן שהמחוייבות של בני מהרשק לסיוע לאוייב, הופכת אותו למתאים יותר מקהלני לגיוס פעילים לאירגון סרבנים כזה או אחר. אני חושש מסוג האנשים שהוא עלול להביא לגיוסם, אם בכלל. |
|
||||
|
||||
יפה שהתבלבלת בין בני מהרשק לבין יואל מרשק. |
|
||||
|
||||
אכן, הזמנים השתנו בתנועה הקיבוצית... |
|
||||
|
||||
*סיוע לאויב*? פרט לעובדה כי מדובר בדבריי בלע והכפשה, הייתי נזהר בדבריי ולו משום החשש מתביעת דיבה. |
|
||||
|
||||
זאת להבדיל מהכותרת, שטוענת ששיקולים פוליטיים מעיבים על שיקול דעתו המקצועית של פרץ ? |
|
||||
|
||||
זה, באמת, מפריע גם לי. קשה לי להאמין שפרץ הצהיר על שיקולים כאלה. אי לכך, מן הראוי היה לומר גם מי טוען כך. |
|
||||
|
||||
בשטחי יהודה ושומרון מתנהל מאבק פוליטי במהותו סביב ענף גידול עצי הזיית הפלסטינאי. אינני יודע האם יואל מהרשק מגן באמת על עצי הזיית מפני כריתה, כורת אותם בעצמו, או רק מצטלם בחברתם. פעילותו מתוקשרת היטב ומועילה לעניין הפלסטינאי. האם מטרתו של מהרשק לסייע לעניין הפלסטינאי או אולי הוא מתקומם נגד עברות הרכוש המתבצעות נגדם (או המבויימות על ידו) ממניעים מצפוניים בלבד? כדי לענות לשאלה אולי כדאי לבחון את יוזמותיו של מהרשק בקשר לעברות רכוש אחרות: גניבות רכב שהן כנראה מרכיב לא פחות חשוב בכלכלה הפלסטינאית מענף הזיית, או אולי גנבות חקלאיות מהקיבוצים עצמם? אני מודה שאינני יודע. האם הפלסטינאים ראויים להכלל בקטגוריה "אוייב"? זאת שאלה של השקפת עולם. על סמך ארועי השנים האחרונות, יש להניח שכן, אך המצב המשפטי אינו ידוע לי. כפי שברור לכל מי שקרא את תגובתי עד כאן, ההאשמה שמהרשק "מסייע לאוייב" עומדת על קרעי תרנגולת במקרה הטוב. אני מבקש להתנצל בפני מהרשק, משפחתו, מערכת האייל, הקוראים הנכבדים ועם ישראל כולו על ההתלהמות. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |