בתשובה להאייל האלמוני, 06/12/06 15:56
לא הבנתי 423376
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 16:23
את פסק הדין לא מצאתי אבל הנה תמצית מפסק הדין המקורי
מהסיכום עולה ששאלת "דת הקיבוץ" רלוונטית רק לעניין האישום הפלילי כנגד הקיבוץ. האישומים הפליליים כנגד העובדות עצמן נשקלים בנפרד.
לא הבנתי 423378
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 16:34
מה הדת של חברה ציבורית? הדת של מחזיקי המניות שלה?
לא הבנתי 423402
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ד', 6/12/2006, 21:17
את זה צריך לשאול את כבוד השופטים, אני כל כך לע''ד שאפילו לא ידעתי שאפשר להאשים אגודה שיתופית בפלילים.
לא הבנתי 423392
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 18:20
לא הבנתי מה שייכת לכאן דתו של הקיבוץ.
נניח שאני (יהודי לצורך העניין) עובד בגנים הבהאיים. האם הארגון המעסיק אותי (בהאיי כאמור) פטור מעניין האישום הפלילי, במידה והוא מעסיק אותי בשבתות?
אגב, האם לבית כנסת (יהודי ללא צל של ספק) מותר להעסיק חזן, או שליח ציבור, בשבתות?
לא הבנתי 423400
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 6/12/2006, 21:13
תמיהתך תמיהה.
הקיבוץ הואשם במפורש על פי סעיף 9 לחוק שעות עבודה ומנוחה:
"העבדת עובד במנוחה השבועית אסורה, אם לא הותרה לפי סעיף 12" (אישור מיוחד של שר העבודה). והשופטים פסלו את האשמה בגלל ש"אי אפשר לקבוע את דתו של הקיבוץ". ז"א, כאילו פירשו "במנוחה השבועית" של המעביד.

יש הבדל אחר בין הגנים הבהאים לקיבוץ - חברות הקיבוץ אינן שכירות. לכן ניתן היה להעמיד אותן לדין.

אולי לבתי כנסת יש היתר כללי לפי סעיף 12 ב'.
לא הבנתי 423401
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 21:15
יש היתר ל"שמשין בבתי כנסת" אבל לא ל"חזנין"
לא הבנתי 423412
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 22:48
אוי לסדרי העדיפויות במדינה; משפטים ועתירות נסחבים שנים אבל מערכת המישפט עוסקת בעיקר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות