|
||||
|
||||
מדינת ישראל היא מדינה קטנה, צפופה, ומוקפת בגבולות עוינים וים. קשה להעלם בתוך המדינה1, וקשה לצאת ממנה2. לכן, נראה לי סביר שהשוטרים חשבו שאם הוא לא מייקל סקופפילד, אז הוא יקח לו חודש להתפס, ואחר כך הוא יקבל עונש כבד יותר, וסביר שהם חשבו שהוא יודע את זה, ולכן גם הוא ימנע מלברוח. 1 אם אין לך אוכלוסיה סגורה (חרדים, נוער גבעות...) שתשתף איתך פעולה. 2 אם אתה לא ערבי (שיכול לברוח לשטחים) או מאפיונר. |
|
||||
|
||||
איך אפשר לאיים בעונש כבד יותר על מישהו שכבר יישב 35 שנים בכלא? וחוץ מזה, קשה להניח (ולא הייתי רוצה שהמשטרה תסמוך על כך) שפסיכופת אלים מחשב חישובי עלות תועלת כמותיים יבשושיים כשמזדמנת לו הזדמנות מזמינה כל כך. |
|
||||
|
||||
עונש של 35 שנה יכול להמשך 35 שנה, יכול להמשך 23 שנה (שליש) ויכול להמשך גם 50 שנה. וכמובן שכל שנה ב-35 שנה האלה יכולה להראות בצורה אחרת לגמרי לפי ההתנהגות של האסיר. אני לא חושב שהמשטרה עושה את החישוב בצורה מודעת, ובכל זאת האדם המובל היה אדם שהמשטרה יודעת שיכול ורוצה לברוח, זה היה אחרת. |
|
||||
|
||||
סתם מסקרנות, איך עונש של 35 שנה יכול להמשך 50 שנה? |
|
||||
|
||||
אפשר להשפט על ולקבל עוד עונשים על עברות שנעשות במהלך השהות בכלא. |
|
||||
|
||||
לפי הגיון זה גם אזרח שלא נאשם או נאסר עלול למצוא את עצמו במאסר של 15 שנה. אגב, זו טענה נכונה שכן הרי שמן הסתם יש אסרים שריצו 15 שנות מאסר ללא שהיו אסורים קודם. |
|
||||
|
||||
נכון, ובגלל זה גם אזרח שלא יושב בכלא יודע שאפשר להעניש אותו. לא הבנתי את השורה התחתונה. |
|
||||
|
||||
כן, אבל בכלא הוא עלול למצוא את עצמו מבצע עבירות שלא היה מבצע אם לא היה נכנס לכלא מלכתחילה. ע''ע ''אוז'' או ז'אן ולז'ן. |
|
||||
|
||||
(לא יודע מה זה קשור, אבל) נכון, יותר מזה, גם בריחה מהכלא היא עבירה, ועבירה שלא ניתן (או, יותר נכון, אני לא יכול לחשוב על דרך) לעשות אותה אם אתה לא כלוא. מצד שני, אני חושב שיש עבירות שקשה יותר לעשות שאתה כלוא (ואין לי דוגמא). |
|
||||
|
||||
למה אתה כל כך מתפלא? |
|
||||
|
||||
המממ? אני לא מתפלא, אני משיב לאלמוני. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
דיון 1959. |
|
||||
|
||||
דיון 2413? |
|
||||
|
||||
אתה רומז שבן-איבגי שייך למאפיה הרוסית? |
|
||||
|
||||
אני רומז שלא הבנתי מה רצית להגיד. |
|
||||
|
||||
שיש לבני סלע מודל לא רע לחיקוי של פושע סלבריטי שנמלט מהכלא, נעלם לתקופה לא קצרה, ומשנתפס לבסוף התברר שהרוויח בגדול (בגלל מדיניות ההסגרה של ארגנטינה, אם יוחזר לארץ ירצה רק את העונש על השוד שביצע במהלך החופשה ולא על הרצח). מכיוון שסלע לא היה קטין בזמן הפשעים שלו כנראה שיצטרך לחפש מדינה עם מדיניות הסגרה ליברלית פחות, או סתם לא להיתפס - אבל עד לשלב הזה כבר ראינו שאפשר להגיע גם בלי להיות ערבי או חבר מאפיה. נכון, זה אולי "קשה" (*אולי*, וזה אולי גדול), אבל כמו שציינו כבר - מה בדיוק יש לו להפסיד? |
|
||||
|
||||
נראה לי שבחופשה קצת יותר קל לתכנן בריחה כזאת. נראה לי שלמאפיה יש יותר אינטרס לעזור לרוצח ושודד מאשר לאנס. אם הוא יתפס יש לו הרבה מה להפסיד, אבל גם אם לא, הוא אנס מורשע, וגם אם הוא יגיע למדינה בלי הסכם הסגרה זה לא שהשוטרים המקומיים יקבלו אותו בברכה. אנסים הם לא מעלימי מס. |
|
||||
|
||||
נראה לי שסלע התכונן לא רע לבריחה. נראה לי שהמאפיה לא עזרה גם לרוצח והשודד. נראה לי שגם רוצחים ושודדים שוטרים מקומיים לא מקבלים בברכה. |
|
||||
|
||||
איך הוא הגיע לארגנטינה? איך הוא הסתתר שם? קשה לי לראות מישהו עושה את זה ללא עזרה ממי שיודע איך לעזור במצבים כאלה. |
|
||||
|
||||
זו שאלה טובה (אני הבנתי בשעתו שבני משפחתו עזרו לו, אבל אני כבר לא בקיא בפרטים). מישהו יודע? ואם מישהו יודע, האם הוא גם יכול לומר אם זה יהיה תקף גם במקרה הנוכחי? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |