בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 22/11/06 15:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אין לי מושג במה הם יותר טובים, או פחות טובים מזוגות מעורבים. הייתי מצפה שאנליסט כמוך יפרש את הכותרת כביקורת על מוסד הנישואים, לא על זוגות חד מיניים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה החד-מיניים ירצו את זה - אני מבין. מה שלא ברור לי הוא למה למדינה כל הבלגן הזה. למה היא עוסקת ברישום נישואין. אדם א' ואדם ב' אוהבים זה את זה ורוצים להכריז על אהבתם ומחויבותם הנצחית בפני חבריהם ויקיריהם - נפלא. למה פקיד של מרשם האוכלוסין צריך להיות מעורב בענין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיון 471. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה מבין, אנא הסבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה הם ירצו את זה? כי אם לסטרייטים יש, למה להם לא יהיה. עוד צעד (וצעד די מרכזי) בדרך לשוויון זכויות מלא. כמו כן, עד כמה שידוע לי, בישראל נישואין הם תנאי להגשת בקשה לאימוץ ילדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את עניין האימוץ אני יכולה להבין, אם זה החוק. בכל מובן אחר זה לא ברור לי (גם לא לגבי הטרוסקסואלים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפעמים אדם רוצה זכות מסוימת גם אם בפועל השימוש בה לא יקנה לו יתרונות כלשהם וגם אם אין בכוותו לנצל אותה - פשוט מפני שהיא זכות ואין סיבה שאחרים יקבלו אותה והוא לא. אני, למשל, איני מתכוון לרוץ לתפקיד ציבורי כלשהו, אבל אילו מישהו היה קובע שרק גולשים שכינויים מתחיל באותיות א'-ש' יכולים להיבחר לכנסת הייתי מנסה לשנות את הקביעה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניחה שאינך מעוניין במיוחד גם להיות מצחצח נעליים. האם במידה שמישהו היה קובע שרק איילים כאלה יכולים להיות מצחצחי נעליים היית טורח לנסות לשנות את הקביעה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את הכותרת אפשר לפרש בשתי דרכים. כשהיא נותרת סתומה ואני לא מכיר את הכותב, אני מעדיף לדבוק בגרסה הפשוטה יותר. מה הביקורת שלך על מוסד הנישואים? לדעתך (דוגמה) הטכניון צריך לאפשר לכל שני אנשים שאומרים "אנחנו זוג" לקבל מעונות לזוגות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעולם אופטימלי - כן, בהחלט. אני מניח שהיצע החדרים מוגבל, ושמי שמנהל אותם דורש חותמת ממשרד הפנים כדרך לויסות הביקוש. אז זה יוצר אפליה מסוימת - נניח שחלקיק האחוז מהמיסים של חד מיניים מסבסד מעונות שהם לא רשאים להתקבל אליהם מסיבות ביוקרטיות. אפשר לחיות עם זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו לא בעולם אופטימלי. אפשר גם לחיות עם שלט ''הכניסה לכלבים וחד מיניים אסורה'' בכניסה לפאב שממילא מלא הומופובים. אפשר גם לחיות עם מושבים נפרדים באוטובוס. אפשר גם לחיות עם טלאי ורוד על הבגד. השאלה היא אם אלו החיים שראוי לחיות. אני חושב שדווקא דוגמת הדירות של הטכניון היא דוגמה טובה לסיטואציה שבה יש פגיעה לא מבוטלת בציבור המסויים הזה. אם בני הזוג רוצים לחיות בייחד, אין להם ברירה אלא לגור מחוץ לטכניון, ובתשלום גבוה יותר - ופירוש הדבר פגיעה ישירה באיכות החיים, הרבה יותר מהפאב ההוא שממילא לא רוצים להיכנס אליו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |