בתשובה לברקת, 17/11/06 10:03
אונס כטרנזקציה של שוק חופשי 420257
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום ו', 17/11/2006, 13:46
איזה ציטוט? "אונס אשה שאינה נשואה, הבעיה היא רק באונס. משלמים פיצוי כנדרש ובזה נגמר הספור."? לא על זה אני מדבר.

בתגובה להודעה (המזעזעת) הזו, רון כתב את התגובה הבאה, שעליה אני מדבר (אולי היה יותר ברור אם הייתי כותב "מהתגובה *שלך* שם אני מקבל את הרושם..."):

"והתגובה הזו מדגימה יפה עד כמה המחשבה הדתית (לפרשנותך?) התרחקה מכל רגש הומני והשתעבדה למחשבה לתפיסת השוק החופשי בו פועלים אוטומטים מבודדים זה מזה, כך שאונס=פיצוי כספי אבל מין בהסכמה בין בני זוג אוהבים או מסכימים היא הפרה של "טבע" אידאלי."

ועל זה אני מדבר. אני לא רואה כאן אירוניה (וגם אני לא אירוני, אגב).
אונס כטרנזקציה של שוק חופשי 420258
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 17/11/2006, 13:51
בפסקה שציטטת אין אירוניה, אבל יש ביקורת חריפה - לא על השוק החופשי אלא על המחשבה הדתית. כך אני ראיתי את זה.
אונס כטרנזקציה של שוק חופשי 420260
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום ו', 17/11/2006, 14:05
כשאני אומר על מישהו שהוא נאצי, אני גם חוטא בגודווין, גם מבקר את המישהו בצורה חריפה - וגם מצביע על כך שהנחת היסוד שלי היא שהנאצים רעים. מה שרון עשה הוא יותר מאשר השוואה.
אונס כטרנזקציה של שוק חופשי 420314
אביב י. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 18/11/2006, 0:54
כשמבקרים את עולם הדוגמנות ומשווים אותו ל''שוק הבשר'' הנושא איננו ביקורת נוקבת על שוק הבשר ולא מדובר בהזמנה לדיון על תפקידו של הקצב בחברה לחיוב ולשלילה.
אונס כטרנזקציה של שוק חופשי 420327
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאביב י. שבת, 18/11/2006, 9:15
הקבלה יפה, אבל לא רלוונטית.
אונס כטרנזקציה של שוק חופשי 420664
אביב י. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 20/11/2006, 8:11
נכנעתי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות