 |
בדיון בנושא מצעד הגאוה, כתב אחד קורצוויל את ההודעה הזאת: תגובה 418226 בה תהה "היכן יסתיר את ילדיו כשאנשים במראות פרובוקטיביים מסתובבים ברחובות".
תגובה חשוכה שלדעתי, לו איש מערכת אנוכי, היא לא היתה נשארת כאן. אך מכיוון שהיא נשארה, הנחתי שמותר לי לענות לרשע כרשעתו (מה שעניתי לו בערך, שעם אבא כזה, היכן להסתתר כש"אנשים פרובוקטיביים" מסתובבים ברחובות, זאת הבעיה הקטנה ביותר של ילדים אלה).
אם עמדה כמו של קורצוייל מוצגת פה, אני חושב שזאת לא רק זכות אלא גם חובה לענות לה כערכה. ואם מערכת האייל מחליטה פתאום שסגנון התדיינות זה אינו לרוחה, מקובל עלי, אך כשהיא מעבירה את הקו של 'סף המקובל' בדיוק באמצע בין התגובה שלי לתגובה של קורצוייל, הדבר נראה תמוה בעיני. שוב: אם היו מורידים את שתי התגובות הייתי מקבל זאת, אך האיפה ואיפה שננקטה כאן היא לדעתי לא לעניין אלא אם החליטו כאן בלי להודיע לנו שהאייל מיישר קו עם הימין השמרני.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש