|
||||
|
||||
אולי נבקש מסטארבאקס לחזור לארץ? הסבר (תחת מטר אבנים וירטואלי): בתמורה לירידה קלה באיכות הקפה מקבלים דוכן-צד שהגישה אליו חופשית, ועליו: סוכר לבן, סוכר חום, ממתיק מלאכותי, צנצנת עם מכסה מחורר וקינמון בפנים, צנצנת כנ"ל עם אגוז מוסקט בפנים, קנקן עם חלב חם, קנקן עם חלב קר, וקנקן עם חלב סויה. מה רע? (חוץ מהקפה, שהוא לא /כזה/ רע, סנובים!) |
|
||||
|
||||
רוב הרשימה מיותרת עבורי (רק חלב קר, כאמור). ומלבד זאת, חשבתי לא מזמן שרשתות הקפה המהיר הן אחראיות לא קטנות לזיהום סביבתי עצום - כל הכוסות החד פעמיות האלה, וכל המכסים והכפיות. |
|
||||
|
||||
הממ. מי שמצהיר הצהרות כאלה- שייזהר ממדרונות חלקלקים (חיתולי-בד, anyone?) |
|
||||
|
||||
כבר מזמן אין אצלנו חיתולים, לא מבד ולא אחרים :-) (מלבד זאת, לדבר על הנזק הסביבתי שבכביסת חיתולי בד זה כמו לומר שעדיף מבחינה אקולוגית שיהיו לך בגדים חד-פעמיים, ללבוש ולזרוק, מאשר מלתחה גדולה שאת מכבסת). |
|
||||
|
||||
וואו, גם לא בלילה? ממתי? |
|
||||
|
||||
אין חיתולים ביום מאז גיל 1.5 או 1.6. בלילה - לפני חודשיים (1.8), לבקשתו (קם יבש ב-60% מהלילות). |
|
||||
|
||||
הממ. שנה וחצי. החיים על בסיס 12 לא קלים. הנה המועד המדויק: תגובה 397755 . |
|
||||
|
||||
ידעת ש75.7% מהסטטיסטיקות הן סטטיסטיקות שאנשים ממציאים על המקום? |
|
||||
|
||||
אני דווקא התכוונתי לנזק הסביבתי של החיתולים החדפעמיים, שכידוע עשויים מחומר שאינו מתפרק. (ומלתחה גדולה, מכל סוג שהוא, תהיה לי אולי כשאהיה קפיטלסיטית עם רשת בתי קפה). |
|
||||
|
||||
אני ממליץ שכל עוד את מחזיקה בדיעה שרשת סטארבאקס נתנה קפה לא כזה רע, תמנעי מפתיחת בתי קפה. אולי תפתחי גלידריה, בגלידריה אפשר למכור קפה גרוע. |
|
||||
|
||||
ואת זה אומר מי שסוחב איתו לכל מקום סוכריות דחוסות ללא סוכר בטעם מנטה. נו, טוף. |
|
||||
|
||||
כמה שאתה צודק. רק האספרסו בסטארבאקס ניתן לשתיה. |
|
||||
|
||||
אה, אז אנחנו מסכימות (אצלנו בהחלט היה שימוש, אומנם חלקי, בחיתולי בד). |
|
||||
|
||||
בwired לפני כמה חודשים טענו שייצור של כוס קרמיקה שקולה לזיהום שנוצר מכמה מאות עד אלפי כוסות נייר/קלקר. לא האמנתי למראה עיני, אבל לא התעמקתי בעניין. הייתי פעם במקום שנתנו הנחה למי שמביא כוס קרמיקה מהבית. |
|
||||
|
||||
יועמדו לדין כל הקרמיקאים המזהמים! |
|
||||
|
||||
בגלל הצביעה? בגלל השריפה? האם זה נכון גם לקרמיקה "ביתית", כלומר לא כזו שיצאה מהמפעל? |
|
||||
|
||||
וואלה, תודה. אם כי המסקנה שלו הפוכה: בשימוש ארוך, ספל קרמיקה עדיף בהחלט. (640 פעם - זה לשתות פעמיים קפה ליום במשך שנה. לא סיפור גדול). |
|
||||
|
||||
בתנאי שהספלים לא נשברים לך באופן שגרתי פעם בחודש. |
|
||||
|
||||
אז אולי מי שאוהב את הסביבה, צריך להוריד את כמויות הקפה שהוא צורך? |
|
||||
|
||||
להפך - להעלות! (בספל קרמיקה). |
|
||||
|
||||
אתה מכיר את הבדיחה על הילד הפרסי שרדף אחרי אוטובוס וחסך את דמי הנסיעה?* אז בדיוק מאותה סיבה. *כשהוא סיפר על כך לאביו נזף בו האב על כך שלא רדף אחרי מונית וחסך יותר... |
|
||||
|
||||
... בהנחה שכבר יש לך ספלי קרמיקה בבית, ושכל מה שצריך לעשות כדי להרגיש טוב מבחינה אקולוגית, זה לשתות בהם עוד ועוד. |
|
||||
|
||||
בהחלט, אבל לא קפה אלא תה עשבים. אגב, מה ביחס לכוסות זכוכית? |
|
||||
|
||||
הכי טוב, לסביבה, זה לשתות את הנוזל של הבטריות, לא? |
|
||||
|
||||
אני לא בטוחה. תלוי עד כמה גופות מזהמות את הסביבה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |