הדת כמסע קניות

בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 08/11/06 22:48

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

418944

איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 9/11/2006, 5:54

לא נכון- כך מנסה אורי רדלר לעשות צחוק מכותב המאמר.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

418949

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש.

יום ה', 9/11/2006, 7:34

אורי רדלר גרם לך לכתוב "המטרה של הקאפיטליסט היא כוח ושליטה"? לי נראה שזה בא ממך נטו.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419026

איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 9/11/2006, 12:52

כוח ושליטה אין פירושם שכמה זיקני קאפיטליסטים מתכנסים בבית הקברות בוינה כדי לחלק את השליטה בעולם. למה המונחים כוח ושליטה כל כך מזעזעים אותך? תבדוק את ההתנהגות העיסקית של תאגידים גדולים ותגיע לבד למסקנה הזאת.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419030

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש.

יום ה', 9/11/2006, 13:27

חשבתי שאנחנו מדברים כאן על קפיטליסטים, לא על ''תאגידים גדולים''. אלא אם לדעתך יש זהות בין השניים.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419061

איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 9/11/2006, 16:26

ולדעתך אין זהות?

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419092

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש.

יום ה', 9/11/2006, 18:35

לא.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419094

איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 9/11/2006, 18:37

אז סיימנו את הויכוח בינינו. לדעתי התאגידים הם הקאפיטליסטים.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419095

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש.

יום ה', 9/11/2006, 18:39

נו, אז צדקתי בתגובה 418897.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419096

האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 9/11/2006, 19:03

אולי לא כל קפיטליסט הוא ראש תאגיד, אבל בראשות התאגידים עומדים קפיטליסטים. אפשר להיות סטודנט בטכניון ובעל דעות קפיטליסטיות, אבל העומדים בראשות התאגידים הם המממשים את הקפיטליזם באופן מעשי, לא רק במלבני האייל.

ואגב, משהו צדדי קטן אך בעל משמעות: את דימוי השמן עם הסיגר על כל האסוציאציות שהוא מקפל בתוכו - אתה הבאת הנה, לאייל - לא איציק ולא מישהו אחר. התגובה הכי מוקדמת בסריקה משותפת על מילות חיפוש "שמן" ו"סיגר", היא תגובה 278083.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419170

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני

יום ו', 10/11/2006, 9:49

השאלה היא מה זה "מימוש של קפיטליזם באופן מעשי". אם אתה מצייר את הקפיטליזם בצורה של "שמן עם סיגר", אז כן, רק ראשי הקפיטליזם מממשים אותו באופן "מעשי". לדעתי המימוש המעשי מתחיל ברמת הקולה שאני לא מוכן לחלוק בצבא עם מישהו למרות ש"כולם עושים את זה" ונמשך עם החברה שאני לא קונה ממוצריה כי אני לא מרוצה ממחיריה ואיכות השירות שלה.

אני הבאתי לאייל (אולי) את הדימוי של השמן עם הסיגר. את המשמעויות שהוא מקפל בתוכו (למשל, אלו שאיציק מציג בדיון הזה: הקפיטליסט מונע מתאוות כוח ושליטה וזוהי מהותו) לא אני הבאתי.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419100

איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 9/11/2006, 19:13

בכלל לא. מה יש בתגובה שלך מלבד ציורי סטראוטיפים? דיקטטור ושמן עם סיגר? זה רציני? תערוך רשימה של המישפחות העשירות בישראל ותראה קאפיטליסטים. איזה מהם הוא שמן עם סיגר? תעבור לתאגידים הגדולים -500 החברות הגדולות בוול סטריט- לא תראה שם שמן עם סיגר.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419171

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש.

יום ו', 10/11/2006, 9:50

"השמן עם הסיגר" זה פשוט דימוי לקפיטליסט הכוחני והדורסני, זה שמצטייר לי מתיאורי ה"כוח ושליטה" שלך. אני מנסה לומר שלא צריך להיות ברשימת המשפחות העשירות או 500 החברות הגדולות כדי להיות קפיטליסט, ואפילו לא צריך להיות מרוצה ממה שהחבר'ה הללו עושים.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419274

דורון הגלילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ו', 10/11/2006, 21:50

ואני מנסה לומר שלא צריך לדעת לכדרר או לבעוט לשער כדי להיות מכביסט, ואפילו לא צריך להיות מרוצה ממה שהחבר'ה הללו עושים.
אבל כשמדברים על ''מכבי תל אביב'' מדברים בדיוק על אותם אנשים שרצים על הדשא ובועטים לשער, ולא על אלו שמתגודדים מחוץ למגרש ומקללים את לוני (למרות שהם בטוחים שהם מכבי תל אביב האמיתית).

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419278

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורון הגלילי

יום ו', 10/11/2006, 22:00

כלומר, אתה משווה בין השקפת עולם לבין קבוצת כדורגל. שכנעת אותי.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419279

דורון הגלילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ו', 10/11/2006, 22:07

לא. אני מבדיל בין השתייכות לקבוצה‏¹ מבחינת ההזדהות לבין מי שמבצע ופועל במסגרתה הלכה למעשה.

___
‏¹ וכן, כל מי שמגדיר עצמו "מכביסט", "נציונליסט", "סוציאליסט",‏² "ציוני(סט)" או כל "איסט" אחר, מגדיר עצמו כחלק מקבוצה.
‏² ואפילו ר"ל השילוב של השניים.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419301

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורון הגלילי

יום ו', 10/11/2006, 23:38

שוב, השאלה היא מה זו ''פעולה הלכה למעשה''. אני לא חושב שמי שממש את הקפיטליזם ''הלכה למעשה'' הוא בעל הון יותר מאשר מי שמממש את הדמוקרטיה ''הלכה למעשה'' הוא חבר מפלגה.

מה שקורה כשמרכיבים גמל על חמור וקוראים לזה ג'ירפה.

419369

אורי רדלר • בתשובה לדורון הגלילי

שבת, 11/11/2006, 15:40

"ואני מנסה לומר שלא צריך לדעת לכדרר או לבעוט לשער כדי להיות מכביסט, ואפילו לא צריך להיות מרוצה ממה שהחבר'ה הללו עושים.
אבל כשמדברים על "מכבי תל אביב" מדברים בדיוק על אותם אנשים שרצים על הדשא ובועטים לשער, ולא על אלו שמתגודדים מחוץ למגרש ומקללים את לוני (למרות שהם בטוחים שהם מכבי תל אביב האמיתית)."

וזה חוזר שוב להגדרת הדבר לפי תוצאה סופית: אתה בעל דעות מסוימות, פועל באופן מסוים ויש לך כסף – אתה קפיטליסט. אין לך, אתה מקסימום אוהד. זו הגדרה שאין לה למעשה משמעות.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות