בתשובה ליעקב דריהר, 19/09/06 7:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא חשבתי שהיו שם סינים וגו'. רק השתעשעתי-מתוך-זעזוע, השתעזעתי אפשר לומר, מהתיאור הזה.:) |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בסרט "אוכפים לוהטים", למשל, מחלקים קרקעות לאנשים מקבוצות מוצא שונות, ונערך משא ומתן על הכללתם. ההחלטה בסוף היא All right, we'll give some land to the niggers and the chinks, but we DON'T WANT THE IRISH.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי האירים שווים חמשה שלישים בן אדם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לספר עוד דברים מזעזעים. היה להם למשל את ה-one drop rule שאומר שאם יש "בדמך" אפילו "טיפה אחת" של דם "שחור" אז גם אתה נחשב "שחור". היתה להם מערכת שלמה של מונחים כמו "מולאטו", "קואדרון", "אוקטורון" לציון "דרגות" שונות של תערובת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו כן, דברים כאלה היכרנו גם במאה העשרים. על בשרנו, אפשר לומר. (התגדוונתי. מה לעשות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רוצה להוסיף קצת הקשר לאנקדוטה, בתקווה שהיא תזעזע אותך קצת פחות. מדובר בפשרה, והשבר הנ''ל מתייחס בסך-הכל למשקל שיש לתת לכל מדינה בארה''ב בבחירות לנשיאות (מספר אלקטורים). כמובן שלשחורים במדינות הדרום, בהן הייתה נהוגה עבדות, לא היתה שום זכות הצבעה, לא לנשיא ולא לקונגרס ולא לבית הנבחרים המקומי, לא שלוש חמישיות ולא חמישית ולא פרומיל. אבל אותן מדינות העבדות עדיין דרשו שכל אוכלוסיתן, כולל עבדים, תחשב במניין לצורך הבחירות. הצפון הנאור הליברלי, ועוד-יותר חשוב, הדואג לעליונותו הפוליטית, טען (ובצדק גמור, לטעמי המודרני) שמפ'תום ומז'תומרת, ואם אין זכות הצבעה, גם אין תוספת משקל למדינה. אז סגרו בג'נטלמניות על שלוש חמישיות, ובסופו של דבר יצאו למלחמת אזרחים. (הנוקדנים מוזמנים לתקן שגיאות קלות וגסות כאחד בתאור למעלה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהה. הבנתי. זה עדיין מגעיל, אבל פחות...:) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |