את, חירותי?

בתשובה לאיציק ש., 11/09/06 23:52

שאלות על ה''יושר''

408594

האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש.

יום ג', 12/9/2006, 6:54

מצטער, עדיין אני לא מבין מה אתה רוצה. אם אתה לא קושר הפטרות מדינה מנכסיה לצורך הפחות שלה לגבות מיסים, אז זו בעיה אחת. אם אתה סבור שהנהלה יוצאת למאבק לפיטורי עובדים רק כי היא מרשעת ובא לה, ואין כאן צורך בהתייעלות, זו עוד בעיה. וזה שאתה מצטט את נחמיה שטרסלר בסוף תגובה כזו, זו אולי הבעיה הכי גדולה.

שאלות על ה''יושר''

408707

גיל לדרמן • בתשובה להאייל האלמוני

יום ג', 12/9/2006, 15:24

לא הנהלה מרשעת, וכנראה גם לא התייעלות (ממילא הוחלפו רוב העובדים המפוטרים בעובדי חברות כוח אדם). כבר הבאתי פעם את הלינק הזה, אבל ראוי להזכיר כמה משונה לפעמים המציאות. אני מניח שאת זה לא כותבים ב"גלובס":

http://www.yesod.net/hevra/6/6-13.htm

שאלות על ה''יושר''

408820

האייל האלמוני • בתשובה לגיל לדרמן

יום ג', 12/9/2006, 19:38

ואם כן, אז מה? זה אומר שת'כלס העובדים פוטרו בגלל.. התערבות המדינה (המפקח על הבנקים). אז מי האשם? אילו שהגיבו לתנאים שנוצרו, או אלו שיצרו אותם?

שאלות על ה''יושר''

408835

גיל לדרמן • בתשובה להאייל האלמוני

יום ג', 12/9/2006, 21:23

שיהיה התערבות המדינה, באמת שאני לא מתכוון להיכנס לזה. פשוט, מישהו אמר שזה בגלל ה''יעילות''.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות