בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 28/08/06 0:00
תיאוריה מעודד-ת? 405382
האייל האלמוני • בתשובה לבלבניסט/מלש''ב יום ב', 28/8/2006, 17:58
איך שיגור הטילים על ישראל יכול להתפרש כמהלך משתלב?
תיאוריה מעודד-ת? 405387
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 18:50
זו פעולה מלחמתית. מלחמה היא תמיד מהלך משתלב.
תיאוריה מעודד-ת? 405390
בלבניסט/מלש''ב • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 19:22
שיגור הקטיושות והטילים גרמו להמשך הצדקת ההתקפה הישראלית מול הלחץ הבינלאומי, והמשך כתישת התשתיות הצבאיות, מרכזי הלוגיסטיקה והמפקדות של החיזבאללה.
תיאוריה מעודד-ת? 405394
האייל האלמוני • בתשובה לבלבניסט/מלש''ב יום ב', 28/8/2006, 20:01
אם כן, מדוע גורמי הבטחון האיראנים לא ניסו לגרום להחלפת נסראללה בשנים שמאז נסיגת צה"ל?
תיאוריה מעודד-ת? 405397
פוליטיקלי קורקט • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 28/8/2006, 20:41
מדוע שינסו? אתה יוצא מנקודת הנחה שהם נגד נסראללה, וזה לא בהכרח המצב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות