בתשובה לדב אנשלוביץ, 23/08/06 22:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המצב העלוב הוא בעיני המתבונן שחושב שהוא כל יודע והיחיד ששומר על הכבוד הלאומי. אינני יודע היכן קראת בתגובתי שכל צפון מדינת ישראל היה צריך לשהות חודש במקלטים. תבוסת מדינת ישראל בעיניך היתה בגלל שלא סיפקה לך מספיק ריח של דם לבנוני. אז יש לי חדשות בשבילך; צה"ל וחיל האויר לא היה יכול לספק לך מספיק מזה גם לו רצה. ראשית, אינני חושב שמדינת ישראל הובסה. שנית, כוונתי בהכנת העורף היא נוסף למיגון מסודר המאפשר חיים סבירים לטווח ארוך, גם הכנת השרותים הציבוריים שיתפקדו בזמן חרום ויאפשרו לאנשים לעבוד. מיגון מקומות העבודה, מיגון מערכת החינוך- בתי ספר, גנים ומעונות יום; למנוע את המצב המביש שבו צפון הארץ שותקה למרות שדוב אנשלוביץ עבד. למנוע את המצב המביש בו אנשים לא יכלו להשיג אוכל בצפון הארץ. אם אפשר היה לדבר על הצלחה לחיזבללה הרי זה שיתוק צפון המדינה למרות המכה הקשה מאד שהוכו. כשלון לחיזבללה היה מתבטא בתפקוד צפון המדינה. מבחינה צבאית הם הוכו באופן מאד קשה למרות שלא "נופנפו". הגיע הזמן שניפרד ממלחמת ששת הימים. אינני זוכר תנועת גרילה (שאיננה צבא סדיר אלא נטמעת באוכלוסיה האזרחית) שהושמדה תוך חודש. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בתחילה חשבתי שהצעתך מטרתה שמירה על חייהם של תושבי הצפון ע"י הרחבת מרחבי המיגון, ושמירה על נוחות הישיבה בהם. שיפור והתקדמות בתחום זה הם תמיד אפשריים, ולכן הצעתך, כפי שהבנתיה קודם, מבחינת יכולת המימוש הייתה מעשית, אבל כפי שעניתי קודם, הדבר הזה לא היה משנה שום דבר מבחינת החיזבאלה, כי גם אם מספר הנפגעים בקרב אזרחנו היה פוחת, וגם אם נוחות הישיבה במקומות המוגנים הייתה יותר גבוהה, והיו נשמעים פחות קיטורים אצלם (1), בכל זאת השיתוק במערכות החיים היה דומה, ואולי אף עולה (כי אנשים היו מעדיפים להישאר במקלט הנוח). אבל עכשיו תקנת את הצעתך ואתה אומר שמטרתה שמירה על קיום שרותים רגילים ושמירה על כל המערכות הכלכליות כבימים רגילים. זה היה יכול להיות מצויין אבל פשוט לא אפשרי בכלל. כזכור, ביום הראשון או השני התלוננתי על כך ששרותים כמו הבנקים קופת החולים והבריכה סגורים(2). אבל הדבר הזה השתנה מייד, ויום אחרי "תלונתי" נפתחו גם הבנקים וגם קופות החולים(3). מבחינת ההשתדלות לקיים חיים רגילים, אני חושב שזה פחות או יותר היה האופטימום שאליו היה אפשר להגיע, ומאמץ אפילו גדול מאד, נוסף לא היה משפר בהרבה את המצב. חיים רגילים ממש היו מחייבים עומסי תנועה בכבישים כמו בימים רגילים, והדבר היה גובה מחיר דמים ענק ובלתי מוצדק. איני רואה שום דרך טכנית, וגם אתה לא הצעת כזאת, להתגבר על הבעיה הזאת שהיא הבעיה העיקרית, ובלעדיה החיים היו רחוקים מחיים רגילים. לכן הצעתך בעצם ריקה מתוכן ולא הייתה יותר טובה מהצעתך בעבר בויכוח בינינו להתרכז בהשמדת משגרים וחסימת גבול לבנון סוריה באמצעות חייל אוויר בלבד, שאני מקווה שהבנת בעצמך שממילא עשו זאת במידת האפשר, והדבר לא הביא לפתרון הבעייה. (1) איני יודע מה מקור הידע וההתרשמות שלך על המצב בצפון. כתושב הצפון אני יכול להעיד שהמצב לא דמה בדיוק למה שהשתקף באמצעי התיקשורת. הם התרכזו בכל ה"קוטרים", ולכן המצב נראה נורא, אבל לפחות ממה שאני ראיתי הדבר לא שיקף את עמדת רוב התושבים. אני תושב הקרייות וחשבתי כל הזמן כשהתבוננתי בטלוויזיה שאולי במקומות אחרים המצב והאווירה דומים למתואר שם, אבל כשדברתי עם חברים וקרובים תושבי נהריה עכו וכרמיאל, הסתבר לי שגם הם פחות או יותר הסתגלו למצב ולא חשו מסכנות כה רבה כפי שהדבר השתקף באמצעי התקשורת. (2) חנויות המזון הגדולות היו פתוחות מהתחלה, ואני זוכר שלא הייתה לי שום בעיה ללכת ולקנות בסופרמרקט שבו אני תמיד קונה, כשלרשות הקונים היה שם גם מקלט לעת הצורך. (3) הבריכה לא, וטוב שכך, ומערכות החינוך ממילא לא פעלו בגלל החופש הגדול. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |