בתשובה לערן בילינסקי, 20/08/06 19:56
דן חלוץ ועזר וייצמן 403632
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 20/8/2006, 20:13
למפקד חיל האוויר תמיד היה מעמד מיוחד כמומחה העליון ללוחמה אווירית, ובדומה גם לגבי מפקד חיל הים. האם יש מישהו שממלא כיום משבצת "קרקעית" מקבילה בדיוני המטכ"ל?

ותהייה נוספת, בעקבות השינויים בחלוקת התקציב בין החילות בצה"ל: האם כוחות הקרקע נתפסים ככוח מסייע בלבד, כשאת עיקר העבודה עושים הטייסים? ובאיזה פורום נקבעים היעדים וההיקף של הלוחמה הקרקעית?
דן חלוץ ועזר וייצמן 403657
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 20/8/2006, 21:09
קפלינסקי (סגן הרמטכ''ל)
גנץ (מז''י)
דן חלוץ ועזר וייצמן 403675
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 20/8/2006, 22:06
ומי מכריע בויכוחים מקצועיים בין קפלינסקי וגנץ?

אאל"ט, בעבר היה מקובל שבתוך חיל האוויר היו מתנהלים דיונים פנימיים במטרה לקבוע את עמדתו של החיל לגבי תכניות מלחמה שונות שעלו על הפרק. מפקד חה"א היה מגיע לאחר מכן לישיבות המטכ"ל ומציג את "עמדת חיל האוויר" כפי שהתגבשה בדיונים.

האם היום מתקיים לפני ישיבות מטכ"ל דיון הכנה במטרה לקבוע את עמדתו הברורה של צבא היבשה לגבי התכניות שעל הפרק?
דן חלוץ ועזר וייצמן 403676
בלבניסט/מלש''ב • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 20/8/2006, 22:08
ומי מכריע בין מפקד חיל האוויר שרוצה להפציץ ובין מפקד חיל הים שרוצה לשלוח את השייטת פנימה?

ההכרעה ברמות האלה היא לרוב ערכית ולא מקצועית גרידא.

אבל אם מתקטננים, אין ויכוחים מקצועיים בין קפלינסקי וגנץ. שניהם שייכים לאותה דוקטרינה.
דן חלוץ ועזר וייצמן 403701
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 20/8/2006, 22:58
קפלינסקי בכיר מגנץ.
ומי יודע, אולי בכלל המהלך של חלוץ לא נועד להשפיל את אדם, אלא להרחיק את קפלינסקי משולחן המטכ"ל?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות