|
||||
|
||||
תודה על ההשקעה. אבל אני נאלצת להודות שקיוויתי למשהו אחר לגמרי, משהו שינבע מחשיבה עצמאית, ויהיה משוחרר מסיסמאות וקלישאות, ומראיית עולם של שחור-לבן. משהו שיאפשר /שיחה/ במקום סתם המשך של צעקות הצדדים בהפגנה. אם הטון שלי נשמע לך עויין- ובכן, אני מצטערת, לא התכוונתי להישמע כך. ועכשיו תסלח לי, אבל אני פשוט אפרוש בשלב זה. |
|
||||
|
||||
טוב, כבר ראינו שהפירוש שלך ל''חשיבה עצמאית'' הוא ''חשיבה שמגיעה למסקנות שלי''. |
|
||||
|
||||
אם זו התרשמותך מתגובתי, הרי שבאמת אין טעם להמשיך ולשוחח. כל טוב. |
|
||||
|
||||
זה מאוד משעשע/עצוב שבשם האידיאולוגיה של יצירת שיח בין פרטים, אתה משתמש ברטוריקה שהיא 35% רעל, 25% סטראוטיפים, 20% קלישאות תבניתיות נבובות שנלקחו הישר מהמילון לאידיאולוג המסונוור1 המתחיל ו-20% דברי טעם, כך שלא יכול להיווצר דבר מלבד אנטגוניזם בקרב כל מי שלא מסכים איתך לחלוטין ומראש. ואתה עוד מתפלא על חוסר היכולת של ציבורים מחברות שונות לתקשר ועל קיומן של מלחמות בעולם... עצוב לי (באמת) שכך נשמעים אלה המתנגדים להבל ורעות הרוח שבתופי המלחמה. __________ 1 אהממ... סליחה. האידיאולוג ש"התפכח" ו/או "ראה את האור". הללויה. |
|
||||
|
||||
למען הציבור הפחות אינטליגנטי, אשמח אם תוכל לחלק את התגובה שלי לפי הנושאים הללו, דהיינו, היכן הרעל, היכן הסטריאוטיפים, היכן הקלשאות התבניתיות וגו' והיכן דברי הטעם. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |