בתשובה לראובן, 07/08/06 12:31
רמז 401628
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לראובן יום ב', 7/8/2006, 12:36
הקוד שכתבתי פועל בשני שלבים: קודם מחשב את כל המערך, ורק אחר כך עובר עליו ומוצא את המספרים המתאימים. אני לא הדפסתי מונה רץ שאומר לאן כבר הגעתי כי זה מאט את הריצה (שהפסקתי בינתיים).
רמז 401631
סמיילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 7/8/2006, 12:43
בדיקה קצרה ב-pc די רגיל נתנה לי ב-‏102 שניות את כל הזוגות עד 100,000,000 (הזוג האחרון הוא 99,899,792 ו 93,837,808 סה"כ 467 זוגות אבל לא הורדתי כפילויות ולא הורדתי מספרים שהם הזוג של עצמם).
רמז 401633
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לסמיילי יום ב', 7/8/2006, 12:47
איזו שפה ואיזה קומפיילר?
רמז 401636
סמיילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 7/8/2006, 12:55
שפת c++ (בעצם, לא ממש השתמשתתי ב++). הקומפיילר של מיקרוסופט.

אגב, כשאני מסנן את הזוגות הכפולים ואת אלה שהם הזוג של עצמם, אני מקבל 231 זוגות, כשהאחרון הוא 97,041,735 ו-‏97,945,785. זה גם מוריד את הזמן ב-‏2 שניות.
רמז 401638
הקשה המקשה • בתשובה לסמיילי יום ב', 7/8/2006, 12:57
מה זה מספרים שהם זוג של עצמם?
רמז 401640
סמיילי • בתשובה להקשה המקשה יום ב', 7/8/2006, 13:05
6
28
496
8,128
33,550,336
רמז 401641
האייל האלמוני • בתשובה להקשה המקשה יום ב', 7/8/2006, 13:05
כל מספר הוא ידיד של עצמו ולכן צריך לסנן את התשובות האלה.
רמז 401642
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להקשה המקשה יום ב', 7/8/2006, 13:05
מספרים מושלמים, כמו 6 (מספרים שסכום המחלקים שלהם שווה לעצמם).
רמז 401639
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לסמיילי יום ב', 7/8/2006, 13:04
טוב, אני בספק אם הבעיה היא בקומפיילר (גם אני ב-++C). עד 10,000,000 הוא דווקא עושה את זה די מהר. כנראה שב-‏100,000,000 אני כבר מתחיל להרגיש את ההשפעה של הזכרון הוירטואלי.
רמז 401634
ראובן • בתשובה לסמיילי יום ב', 7/8/2006, 12:49
אני המום! 102 שניות? זה יפה מאוד.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות