בתשובה לאסתי, 06/08/06 23:17
מספר תשובות אפשריות: 401509
easy • בתשובה לאסתי יום ב', 7/8/2006, 0:19
א. כי צה"ל לא מסוגל למלא את המשימות המוטלות עליו.
1. כי צה"ל עסוק יותר במניעת נפגעים ובפינוי נפגעים מאשר בהשתלטות על היעדים וטיהורם.
2. כי צה"ל לא מתורגל בלחימה נגד יעדים מבוצרים ומוסווים היטב.
3. כי צה"ל שם דגש על לוחמה אווירית נגד יעדים שמוגנים מפניה.

ב. כי הממשלה לא רוצה מספיק להפסיק את הירי על הישובים.
1. כי אם הירי היה נפסק, הלחץ להפסיק את הלחימה היה גדל.
2. כי לשם כך צריך לגייס הרבה מילואים תוך פגיעה בכלכלה.
3. כי לשם כך צריך לכתוש שטחים מאוכלסים תוך פגיעה מאסיבית באזרחים.
4. כי כניסה לעומק לבנון תעלה בהרבה נפגעים לצה"ל.
5. כי הפגיעה היא בתושבי הפריפריה - ערבים, עניים וכד'.

מן הסתם יש יותר מתשובה נכונה אחת, אבל לדעתי הסיבה העיקרית היא העדפת חיי החיילים (הבנים) על פני חיי האזרחים (תושבי הפריפריה). זה בא לידי ביטוי גם בהתקדמות האיטית והזהירה (ב82 הגיעו לליטני תוך פחות מ48 שעות במחיר של עשרות הרוגים נגד כוח חלש בהרבה מהחיזבאללה) וגם בהמנעות מהכנסת כוחות קרקעיים לעומק השטח.
מספר תשובות אפשריות: 401546
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לeasy יום ב', 7/8/2006, 8:45
לאור דבריו של אותו קצין שציטטתי, אני חושד שאם כך נראית העדפת חיי החיילים על חיי האזרחים, גורל כולנו נחרץ.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות