בתשובה להאייל האלמוני, 05/08/06 13:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מוטב היה לדחות את העימות הזה עד שלחיזבאללה היו כמה מאות טילי זילזאל ועוד כמה אלפי משגרי קטיושות. אז היו נהרגים אלפי ישראלים ועשרות אלפי לבנונים וכולם היו שמחים וצוהלים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם נראה לך שכרגע יש לחיזבאללה מחסור כלשהו בטילים או במשגרים? והאם לא נראה לך שלצה"ל יש כרגע מחסור באסטרטגיה סבירה כלשהי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל יחסי. אם במקום 200 קטיושות ליום היו נורות 2000, ואם על תל-אביב וחיפה היו נוחתות כל מיני חולירות ארוכות טווח, היה גרוע יותר. באיסטרטגיה אני לא מבין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אם כך, האם נראה לך שאסור היה לנו לצאת מלבנון? ואולי עדיף היה לכבוש את לבנון ב-1967 ולהישאר בה לנצח? ב. אולי אינך מבין באסטרטגיה, אבל אתה גם לא חושב שכשלישראל צבא *קצת* יותר גדול ו*קצת* יותר משוכלל מהחיזבאללה, משהו דפוק במלחמה הזאת אם היא מתנהלת כפי שהיא מתנהלת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. נראה לי שהיציאה מלבנון היתה צריכה להיות מגובה בתגובה חזקה על כל הפרה של ריבונות ישראל. ב. ודאי שמשהו דפוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. כלומר? להיכנס למלחמה ישר בקטיושה הראשונה? ב. ומהו אם לא האסטרטגיה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. מתי בדיוק הוא הזמן הנכון לפתוח במלחמה זאת לא שאלה שאני יודע להשיב עליה. עד כמה שאני מסוגל לשפוט הרי שאם טעינו זה בכיוון של דחיית המלחמה ולא של הקדמתה. ב. הקונספציה שחיל האויר יהיה מסוגל לטפל בקטיושות קצרות הטווח התמוטטה. הדרג המדיני והצבאי כאחד לא הצליחו לגבש טקטיקה חלופית, ככל הנראה בגלל ''טראומת לבנון'' המפורסמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור, האסטרטגיה דפוקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באיסטרטגיה אני לא מבין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין להיזכר שב82 אמר בגין שהפלישה ללבנון "ריפאה את טראומת יום כיפור". ככה זה אנשים, מרפאים טראומה בטראומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועכשיו ''מרפאים'' את טראומת לבנון א' בטראומת לבנון ב'... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |