|
||||
|
||||
שמעון היקר, ניתן להניח מהנימה הצייקנית, אם לא תוקפנית של תגובתך שהנושא חשוב לך. ידוע לי שנעשו שינויים ברמת שיפוץ בבית המעצר באבו-כביר, לאחר לחצים רבים, אבל, בהתאם לגישה הבסיסית, הם לא היו משמעותיים במיוחד, גם לאור הגידול במספר העצורים, ובעיקר - לא לוו בתחזוקה הולמת. לכן, גם האגפים החדשים יחסית, מצבם הידרדר די מהר. באשר לטעות החד-משמעית בשמו של ''התלוי'', אין לי אלא לשטוח התנצלות ולנסות לטפח תקווה שתקבל אותה. |
|
||||
|
||||
בועז היקר, אל נא תתרגש. זה לא שלמר מורמי הנושא חשוב במיוחד, הוא פשוט אנטיפט מטבעו וזהו סגנון כתיבתו מאז ומתמיד, בכל נושא שהוא. |
|
||||
|
||||
אנטיפט או לא הבחור צודק. צריך לבדוק לעומק את העובדות לפני שמפרסמים אותם. כל אחד יכול לכתוב כאן שטויות. מחובתו של כותב הכתבה ושל העורך לבדוק את הדברים. אני לא מכיר את מר מורמי אישית ואף לא את סגנון כתיבתו אבל לפחות בטענתו הראשונה הוא צודק. עוד לא יצא לי להיות באבו כביר על מנת לבדוק את ההילטון (ואני מקווה שגם לא ייצא לי)ולכן לא אביע דעה לגבי הנושא הזה. מה שבטוח - בכל מקום בו מעורבים פוליטיקאים,יש בסיס להאמין שיש סחבת והבטחות לא ממומשות.בנושא הזה אנחנו לא לבד בעולם. |
|
||||
|
||||
האמא שלך אנטיפטית. |
|
||||
|
||||
אין לי ממש מושג אם הערה זו הייתה הלצה או לא, אבל אנא, החזירו בבקשה את רמת הדיון המסורתית של האייל הקורא לתקנה ומהר! אין מקום להערות כאלה אוני בטוח שאתה, שמעון, יכול להתבסס על טיעוניך המנוסחים וחזקים בלבד ולא על דיבורים שכאלו. בבקשה ותודה. |
|
||||
|
||||
ראשית, לא ידוע לך שנעשו שינויים ''ברמת שיפוץ'', כי לא כתבת את זה במאמר. בפירוש כתבת שלא השתנה שום דבר. שנית, לא נעשה ''רק שיפוץ'' אלא נבנה בית מעצר שלם וחדש. שלישית, בניגוד גמור למה שאמרת, מספר העצירים לא בעליה אלא בירידה לאחר חוק המעצרים החדש. תבדוק בסטטיסטיקה. זה שהוא עדיין גדול מדי, זה בטוח, אבל הוא לא בעליה. ''התלוי'' מעניין לי את התחת, והתנצלותך לא מתקבלת כי היא לא רלבנטית ולא כנה. אני לא מחפש התנצלויות. לפני שאתה כותב על משהו, תדע את העובדות. דיעות אפשר להשמיע מכאן ועד לירח. גם אני משמיע דיעות שהן שטויות בעיני אחרים, אבל בעובדות צריך לדייק, ואתה לא רק שלא מדייק, אלא גם מספר עכשיו סיפורים על שיפוצים לא מספיקים וכד'. כולם יודעים שתנאי המעצר מחורבנים, ואבו כביר החדש לא מספיק כדי לשפר את המצב הפיזי, ואלף חוקי מעצר חדשים לא יספיקו לשפר את המצב אם השופטים ממשיכים לזרוק למעצר כל מי שהמשטרה רוצה. דווקא אבו כביר לא מטריד אותי, כי מי שיושב באבו כביר עבר שופט וראה עו''ד, ואילו המתאבדים למיניהם הם כאלו שלא ראו שופט או עו''ד ונזרקו לתא מעצר בתחנת משטרה נידחת כלשהי ע''י קצין. מה אני בא בתלונות לשופטים אם יש לנו ממשלה וצבא פושעים שמחזיקים בני ערובה בניגוד לכל חוק אפשרי, ישראלי או בינלאומי. על דבר אחד במאמר שלך לא התעכבתי קודם, והיה ראוי לעשות את זה - הרשמים האישיים שלך מחדר המעצר מעניינים הרבה יותר מכל הסיפורים האחרים. אם היית כותב ''מיומנו של עצור'', זה היה די והותר. חבל שקילקלת כתבה טובה עם עובדות שגויות. בהרבה מקרים יותר זה פחות, ואחד מהם הוא המקרה הנוכחי שבו כולם חושבים שהם יודעים מה תנאי המעצר, אבל עד שאתה לא נכנס פנימה, אתה לא יודע איך זה באמת, ומה משמעותה של הבדידות בתנאים קיצוניים כל כך. אני בטוח שתלמד מזה לעתיד ועוד נזכה לקרוא ממך דברים טובים, אלא אם תקבל את דברי הפחדן הלא מזדהה ההוא שבטח חטף ממני בראש פעם, ומרגיע אותך שמדובר באנטיפט. זה או ללמוד או להתחבא. תבחר מה שבא לך. בהצלחה. |
|
||||
|
||||
לשמעון מורמי: אני מניח שכוונותיך חיוביות בסך הכל, ואין זה מענייני אם אתה נחמד או לא. הבנתי שאתה למעשה מסכים שתנאי המעצר בארץ הם גרועים בשורה התחתונה, כולל באבו-כביר. כך שאין צורך בוויכוח לשם ויכוח לדעתי. אין זה נכון שבאבו-כביר יושבים עצירים שכבר ראו שופט או עורך דין. עציר יכול להיות מוחזק גם שם לפני שנלקח לבית המשפט. זאת פשוט עובדה. באמת שאין לי עניין בהתנגחות כזאת או אחרת בינך לבין אותו אלמוני. ההתנצלות שלי, אגב, היתה דווקא כנה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |