בתשובה לברקת, 05/08/06 20:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בשביל זה צריך לחדד את הרגישות. אבל כל המסרים (החשובים, לא ''על איזה מספר אני חושב עכשיו'') עוברים, כך או אחרת. אין דרך לחסום אותם בפני מבט חד מספיק. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש אומנם סימני שפת גוף שמעידים שאדם משקר. אבל זה בערך כמו לחפש נפט לפי סימני נפט ולפי אינדוקציה - בכלל לא דומה למפה מדוקדקת שמסומנות בה כל בארות הנפט הפעילות, ומה גודל המאגר בכל אחת מהן. מעבר לזה, אני חושבת שקריאת מחשבות היא יכולת שכוללת הרבה יותר (איכותית ולא כמותית) מאשר בדיקה של "אמת או שקר"1. המבט החד שלך יכול לגלות אולי שמי שעומד מולך באמת מתכוון לדבריו, אבל לא את מה שעובר לו בראש: אסוציאציה לזיכרון ילדות שלעולם לא תדעי עליו, משהו ששכח לקנות בסופר ונזכר בדיוק עכשיו, דימוי יצירתי שיש לו בראש כלפייך וכולי. זרם התודעה שוצף ורחב ידיים. 1 זה למרות התגובה הקודמת שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל בכל זאת אני מניחה שגם את חווית פה ושם תחושה מאוד ברורה שאת יודעת בדיוק מה חושב האדם שלפנייך, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. לא מה הוא חושב. אולי ''הוא משקר'' או ''הוא נבוך'' או ''הוא פועל על טייס אוטומטי'', או ''הוא בוטח בי'' או ''גם הוא נזכר עכשיו במאורע ההוא ששנינו לא מדברים עליו''. אבל זה לא בדיוק תיאור מקיף של מה שהוא חושב. ובטח לא במילים שלו. זה צל של צל של האובייקט המבוקש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, זו התחלה. תמשיכי לעבוד על זה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהוא רחב ידיים. עמוק, כן. שוצף, לפעמים. מפותל, אולי. מסועף, גם. אבל בכל זמן נתון הוא דוקא די נקודתי, ואנחנו מצליחים להסתכל על כולו, ולא להתבלבל. לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא. בסירות הים ייעבר ובאוניות גדו(הו)לות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואפרופו קריאת מחשבות, ממליצה מאוד על ''הארץ הרבגונית'', שבין היתר מתאר בצורה יפה ניואנסים של צלילה למוחו של אדם אחר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |