בתשובה לגיל לדרמן, 28/07/06 15:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כבר לפני כמה ימים הודיעו שצבא סוריה בכוננות עליונה. ומדוע אתה חושב שקל כל כך להביס אותם? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי שום מודיעין מיוחד, סתם מידע כללי (על פי מקורות זרים) על מה יש לצה"ל ומה יש לסוריה. המטסים מעל הארמון של אסד הם מפגרים, נכון. אבל הם גם מראים משהו. אני מניח שמי ששלח את המטוסים האלו יודע משהו על המכ"מים הסוריים והל"א הישראלי. נראה לך שחיל האוויר הסורי יכול היה לשלוח ארבעה מטוסים לבצע בומים על-קוליים מעל ירושלים? הם הרי היו מיורטים קילומטרים מהגבול. על פי כל מה שאני יודע ממקורות גלויים, חיל האוויר ומערך הנ"מ של סוריה נחות מזה של ישראל בכמה רמות. בימינו, זה די מספיק. תוסיפי לזה את הדור החדש של טילי נ"ט שקיימים בעולם (ומן הסתם, שוב על פי מקורות גלויים, גם בישראל), וכנראה שלא יהיו עוד קרבות שריון בשריון גדולים בגולן. אבל זה כמובן תאורטי. אין לי מושג מה יקרה בשאר העולם אם חס וחלילה ישראל תתחיל לכתוש את סוריה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאז ומתמיד היה קל להביס את סוריה, לכן הסורים מעולם לא נכנסו למלחמה עם ישראל מבלי שהמצרים יפתחו חזית שניה. היות ותסריט כזה, בו מצרים מתערבת להציל את סוריה ולבנון, אינו כ''כ סביר ואף נשלל על ידי מצרים, אני מציע לא לחשוש יותר מדי מהסורים. נכון, כללי המשחק השתנו מעט - סוריה מצויידת בטילי נ''מ מתקדמים שעלולים לפגוע במטוסי צה''ל באחוזים לא רעים, כמו גם בטילים שמאיימים על העורף הישראלי. זה בסה''כ משנה את מידת אורך הרוח שתצטרך ישראל להפגין, לא את תוצאות המלחמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל, זה אומר חזית שלישית במאבק. ולך תדע מה תעשה איראן בקטע הזה. שנית, זלזול באויב זו טקטיקה גרועה מאוד. ושלישית, בשביל מה זה טוב, לעזאזל? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |