בתשובה לעומר, 27/07/06 23:06
''דם יזע ודמעות'' נוסח אולמרט 399728
יהונתן אורן • בתשובה לעומר יום ה', 27/7/2006, 23:45
מתחקר? אני בסה"כ מנסה להבין. סוכן השב"כ הסמוי כאן זה שכ"ג. הוא הבריז מקורס ההצפנה, אז הוא שינה אות אחת והפך את סדר האותיות. שקוף.

אני לא בטוח אם אנחנו מרוויחים מהתזה של פיצול מנהיגים-המונים. בוא נניח לרגע ששכבת המנהיגים מסולקת. נדמה לי שעכשיו אפשר להעלות שוב את אותן שאלות. למשל: האם, בהעדר שכבת המנהיגים, כל האינטרסים של ההמונים הם הרמוניים ועולים בקנה אחד זה עם זה?
''דם יזע ודמעות'' נוסח אולמרט 399774
עומר • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 28/7/2006, 16:06
זו כבר שאלה הרבה יותר תאורטית. ההמונים (לו היו תבוניים ונאמנים לעצמם) היו נמנעים כמעט מכל המלחמות שהתרחשו בפועל. אולי, יכול להיות, שהם היו נלחמים מלחמות אחרות במקום זה (מלחמת מעמדות, אמרת?), אבל אלו היו מלחמות שונות מאוד מהמלחמות שהתרחשו בפועל, וקשה לנו לדמיין איך מלחמות כאלה היו נראות.
''דם יזע ודמעות'' נוסח אולמרט 399850
יהונתן אורן • בתשובה לעומר יום ו', 28/7/2006, 22:28
נראה לי מובן מאליו שההיסטוריה הייתה נראית אחרת אם כל מיני אירועים - כולל אירועים שוליים כשלעצמם - לא היו מתרחשים. אבל השאלה היא: מה אז? ז"א, האם אנחנו יכולים לקוות לשלום עולמי אם נפעל בדרך הנכונה או שזאת תקוות שווא שרק תזיק לנו. האם אתה רואה סיבה להניח שבהעדר מסגרות ומנהיגים זה לא יהיה מצב של "איש את אחיו חיים בלעהו"?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות