בתשובה לדב אנשלוביץ, 17/07/06 20:50
''דם יזע ודמעות'' נוסח אולמרט 397835
הקורא בטילים • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 18/7/2006, 9:20
תיאוריה מעניינת בנית. השאלה היא אם ההימור הוא לא גדול מדי.
העניין הוא לא הלב השלם או הלא שלם שבו אתה מפציץ אזרחים מן האויר לאחר אזהרה שכזו.
השאלה היא האם זה באמת יעבוד.
אני מקווה שאתה תסכים איתי שזהו הימור גדול מאוד.
האיום הרי כשלעצמו הוא לא מספק, כי הצד השני בלשון המעטה לא ממש יאמין לו. ואז תהיה חייב לממש.
אחרי שמימשת יכולות להיות שתי אפשרויות.
האפשרות הראשונה שאתה מדבר עליה, היא שהאויב ייכנע ללא תנאי.
יכול להיות שזו אפשרות סבירה.
יש גם את האפשרות השניה, שהאויב ייפתח במלחמת עולם.
האויב הוא סוריה, איראן, לטעמך אולי גם מצרים ואפילו מדינות מוסלמיות במעגל השני או השלישי.
כשדוחקים אנשים לפינה הם מסוגלים לנהוג בשתי הדרכים.
אתה אולי תגיד שנפציץ עוד כפר ועוד כפר, או את מרכז דמשק, ובסוף הם ייכנעו. אבל האם אתה יכול להבטיח את זה?
כנראה שלא.

האם הפגיעה שאנחנו נספוג במקרה שההימור ייכשל, מאפשרת לנו בכלל לקחת את ההימור הזה מלכתחילה?
''דם יזע ודמעות'' נוסח אולמרט 397836
דב אנשלוביץ • בתשובה להקורא בטילים יום ג', 18/7/2006, 9:23
תחילה ענה על שתי השאלות עם סימן השאלה בסופן שבתגובתי. אחר כך נמשיך.
''דם יזע ודמעות'' נוסח אולמרט 397837
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 18/7/2006, 9:23
יש שלוש שאלות כאלה. אני מתכוון לשתיים האחרונות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות